Закрито/разпоредително заседание по Административно дело 955/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 771

гр. Плевен, 03.11.2011г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети ноември 2011г. в състав

Председател: съдия Е. Б.

Като разгледа докладваното от съдия Б. адм.д. № 955/2011г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Л.М.И. – кандидат за кмет на кметство с. Драгаш войвода, издигнат от ПП „Герб” срещу Решението на Общинска избирателна комисия – Никопол от 24.10.2011г. за определяне резултатите от изборите за избор на Кмет на кметство с. Драгаш войвода, с което М. Г. Д., издигната от ПП „БСП” е обявена за избрана на първи тур със 198 действителни гласове.

В жалбата се твърди, че при преброяването на гласовете не са отчетени правилно действителните гласове, тъй като са счетени за действителни бюлетини, в които знакът хикс изглежда удебелен и като няколко хикса един до друг и това е променило резултата в полза обявения за избран кандидат, докато при правилното им отчитане като недействителни е щяло да се стигне до балотаж между жалбоподателя и кандидата на „БСП”. Искането е да се обяви резултата от изборите за кмет на кметство с. Драгаш войвода за недействителен, да се постанови спиране изпълнението на решението на ОИК – Никопол, както и да бъде установен броят на действителните и недействителните бюлетини.

Производството е по чл.267 и следващите от Изборния кодекс.

Жалбата е редовна, подадена е на 28.10.2011г. чрез ОИК – Никопол в рамките на преклузивния 7-дневен срок за съдебно обжалване, считано от обявяване на решението на ОИК и от лице, имащо право и интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима.

По делото е приложена изборната преписка, съдържаща решението на ОИК – Никопол и протокола към него, Протокола на СИК, решения за определяне състава на ОИК и СИК, регистрация на партиите, коалициите и кандидатите за участие в избора.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на жалбоподателя, кандидатите и политическите партии и коалиции, които са ги издигнали и ОИК – Никопол като ответник.

Следва да се укаже на ОИК – Никопол най-късно до с.з. да представи:

1. Заверен препис от избирателния списък за секция № 15-21-00-005 – с. Драгаш войвода с приложените към него декларации по чл. 203 ал.3 от ИК ( от избиратели с увреждане на опорно-двигателния апарат или зрението).

2. Да представи доказателства в какво качество лицата З. Х. В., Д. М. К., М. Б. И., И. Х. В., Н. С. А. и М. Ц. И. са присъствали при отваряне на избирателната урна и при установяване резултатите от гласуването, отразено в протокола на СИК и коя партия, коалиция, кандидат, медия или организация представляват.

3. Да посочи и представи доказателства за всеки от членовете на СИК, коя партия или коалиция представляват.

По искането за спиране предварителното изпълнение на решението съдът намира, че е неоснователно, тъй като не е подкрепено с твърдения, нито с доказателства каква значителна и/или труднопоправима вреда би настъпила за жалбоподателя. Нормата на чл.267 ал.4 от ИК е приета в защита на обществения интерес и гарантиране стабилност на институциите и правната сигурност, защото жалбата не спира изпълнението на решението на ОИК. Предварителното изпълнение на решението е допуснато по силата на закона и съдът може да го спре само на осн. чл. 166 ал.2 от АПК, ако въз основа на изборните книжа и представени с жалбата доказателства прецени, че е възможно да бъде сериозно засегнат друг по-важен от този обществен интерес. Видно от представените протоколи на ОИК и СИК – в протоколите няма поправки и зачерквания, подписани са от всички членове на СИК и ОИК, не са изразени особени мнения, не е имало спорове и възражения относно действителността на бюлетините и посочените в протокола резултати от членовете на комисиите, изборите са проведени при нормална обстановка и в СИК и ОИК не са подавани жалби, възражения и сигнали след откриване на изборния ден и при отчитане на резултатите от гласуването. Поради това искането за спиране на предварителното изпълнение на решението следва да се отхвърли.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ искането на Л.М.И. – кандидат за кмет на кметство с. Драгаш войвода за спиране предварителното изпълнение на Решението на Общинска избирателна комисия – Никопол от 24.10.2011г. за определяне резултатите от изборите за избор на Кмет на кметство с. Драгаш войвода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2011г. от 9:30ч., за когато да се призоват жалбоподателят – Л.М.И.,***, чрез председателя и заинтересованите страни – кандидатите за кметове и партиите, които са ги издигнали:

Ц. П. В., Р. Н. А., В. И. Г., М. Г. Д., К. Й. А., ПП „Атака”, чрез Д. П. М. и Р. А., ПП „РЗС”, чрез В. А. В., ПП „Лидер”, чрез М. Х. Т., ПП „БСП”, чрез М. Л. Г. и Е. И. Б., ПП „ГЕРБ”, чрез К. Н. Х., ПП „БЗНС”, чрез П. Й. П..

Страните да се призоват незабавно чрез призовка на посочения в изборните книжа адрес, по телефон, факс или електронен адрес.

УКАЗВА на страните – политически партии, че в съдебно заседание могат да бъдат представлявани само от председателите на партиите или от упълномощени адвокати.

УКАЗВА на ОИК – Никопол най-късно до с.з. да представи:

3. Да посочи и представи доказателства за всеки от членовете на СИК, коя партия или коалиция представляват.

ПРЕПИС от определението да се изпрати по факс на ОИК – Никопол за изпълнение на указанията и да се съобщи незабавно на останалите страни по подходящ начин, както и да се публикува в интернет страницата на АС – Плевен (www.ac-pleven.org) за запознаване на страните със съдържанието му.

С Ъ Д И Я :