ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2280

12.11.2019г., гр. Плевен

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на 12. ноември 2019 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.д.№1219/2019г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по адм.д.№1219/2019г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от П.И.П.,***, в качеството му на кандидат за общински съветник, в местни избори 2019г, против Решение № 287-МИ/28.10.2019г. на ОИК-Червен бряг.

Към производството по настоящето адм.д.№ 1219/2019г. по описа на АдмС-Плевен, с определение № 2204/04.11.2019г. по адм.д.№1220/2019г на АдмС- Плевен, е присъединена жалбата на Е.А.А.,***, в качеството му на кандидат за общински съветник, против Решение № 287-МИ/28.10.2019г. на ОИК-Червен бряг, за постановяване на общо решение по жалбите. Производството по делото, по депозираната от А. жалба, е оставено без движение с определение №2209/04.11.2019г., с което са дадени указания до жалбоподателя. В указаният срок същият е депозирал уточняваща молба, но съдът приема, че същият не е отстранил напълно констатираните нередовности на жалбата, в частта относно посочване на конкретен петитум / искане до съда/. В случая жалбоподателя е заявил като петитум на жалбата си, искане за повторно преброяване на бюлетините от посочените от него избирателни секции, поради нарушение на нормата на чл. 437, ал.1, т.7 от ИК. Съдът счита, че в случая не е сезиран с надлежен петитум, тъй като от страна на жалбоподателя няма искане за отмяна/изменение на обжалваното от него решение на ОИК, а искането за преброяване, по своята същност, съставлява доказателствено искане, а съдът в това производство се произнася по законосъобразността на решението, за определяне резултатите от изборите на съответната ОИК. Следва да бъде дадена възможност на жалбоподателя, в 1-нодневен срок от съобщението, да заяви конкретен петитум, касаещ законосъобразността на решението на ОИК, по който съда да се произнесе.

Следва да бъде указано на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№1219/2019г. по описа на АдмС-Плевен и УКАЗВА на жалбоподателя Е.А.А.,***, в еднодневен срок, считано от съобщението, да заяви конкретен петитум /искане до съда/, касаещ законосъобразността на решението на ОИК, по който съда да се произнесе, тъй като искането за преброяване, по своята същност, съставлява доказателствено искане.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Копие от същото да се връчи на жалбоподателя, същия да се уведоми и на посочения телефон.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: