ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ШЕСТИ  състав

 

На петнадесети април  две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

                                     

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 804 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ „ДУНАВСКИ РАЙОН“  - ПЛЕВЕН, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Д.Г.– ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА ТЕРИТОРИАЛНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО“ И РЪКОВОДИТЕЛ НА НАЦИОНАЛНИЯ ОРГАН И НАЦИОНАЛНО ЗВЕНО ЗА КОНТАКТ ПО ПРОГРАМА ЗА ТРАНСНАЦИОНАЛНО СЪТРУДНИЧЕСТВО „ДУНАВ 2014-2020“ ГР. СОФИЯ, редовно призован, не изпраща представител.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва писмо вх. № 418 от 25.01.2021 г. от ответника, към което са приложени документи.

Съдът докладва молба с вх. № 846 от 16.02.2021 г. от ответника, в което се посочва, че за периода от 14.07.2020 до 01.09.2020 г. г-жа Г. е ползвала платен годишен отпуск от 3 дни от 27.08.2020 г. до 31.08.2020 г., като не  е отсъствала от работа поради болест или командировки. По опис са приложени документи.

Съдът докладва становище вх. № 1835 от 13.04.2021 г. от оспорващия. Да се даде ход на делото. Поддържа се жалбата. Да приключи съдебното дирене и посочва като писмени бележки, че решението е нищожно, неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и административно – производствените правила и да бъде обявено за нищожно, или алтернативно да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Възразява по отношение на искането на ответната страна за разноски, тъй като представените документи в превод следва да бъдат такива като част от административната преписка, а не следва платените разходи за превода да бъдат приети като разноски. Възразява, ако е направено от ответника искане за присъждане на разноски, ако същите са прекомерни. Представя списък на разноските, който не е приложен в общ размер на 569.34 лв., от които сумата 31.44 лв. ДТ и 537.90 лв. за юрисконсултско възнаграждение поради правна и фактическа сложност.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 418 от 25.01.2021 г. от ответника, към което са приложени документи, молба с вх. № 846 от 16.02.2021 г. от ответника с приложени по опис документи, становище вх. № 1835 от 13.04.2021 г. от оспорващия.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: