ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                        ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

На двадесет и седми април две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 268 по описа за 2021 г.

 

         На именното повикване в 11,14 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – Плевен, редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ А.М.Д., редовно призован, се явява лично.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

         Съдът, с оглед липсата на доказателствени искания, намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         ОТВЕТНИКЪТ: На 25 май миналата година ми изтичаше удостоверението за психологическа годност. Т.к. имаше пандемия в този период и не се знаеше какви мерки трябва да се спазват, беше затворен Плевен, имаше няколко Наредби, с които се удължаваше срока за личните документи. Понеже основният документ е книжката, по презумпция в по-късен етап трябва да си извадя това удостоверение, както се случи. Бях спрян за проверка през юли или август. Считам, че наказателното постановление е неправилно, решението е правилно и моля да го оставите в сила.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, считам, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, постановено е при непълнота на доказателствата, при неизяснена фактическа обстановка. Мотивите в него считам, че са неточни и незаконосъобразни и предлагам да го отмените и постановите друго, в обратна посока.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,18 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: