ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ
На двадесет и седми април две хиляди и двадесет
и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1.
ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2.
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Прокурор ИВО РАДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
НИКОЛАЕВ
Касационно административно дело № 230 по описа за 2021 г.
На
именното повикване в 11,41 часа
се явиха:
ЗА
КАСАТОРА „ТИМ 2012“ ООД, редовно призован, не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ
Кметът на Община Плевен, редовно призован, се представлява от юрисконсулт П. П.
с пълномощно по делото.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от
прокурор Иво Радев.
Съдът
докладва постъпило становище от адвокат Д., пълномощник на „ТИМ 2012“ ООД, в
което не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
касационната жалба
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Оспорвам касационната жалба. Доказателства няма да соча. Моля да се
приключи делото.
ПРОКУРОР
РАДЕВ: Няма соча нови доказателства, нямам нови искания. Моля да се приключи
съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът
намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната
жалба от „ТИМ 2012“ ООД срещу решението на първоинстанционния
съд. Считам същата за неоснователна и недоказана. Доколкото успях да сравня, касационната
жалба и жалбата срещу наказателното постановление, са едно към едно. Не се
сочат недостатъци на решението на районния съд, говори се само за наказателното
постановление. Жалбата срещу НП е разгледана от ПлРС,
събрани са относими доказателства, същите са
преценени от съда, обсъдени са. Считам, че въз основа на всички доказателства,
събрани в хода на съдебното следствие, съдът е стигнал до правилни и законосъобразни
заключения за доказаност на извършеното административно
нарушение. С оглед на това моля да оставите касационната жалба без уважение
като недоказана и неоснователна и да потвърдите решението на Районен съд –
Плевен. Моля да ни присъдите юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
ПРОКУРОР
РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз също считам, че решението на ПлРС е правилно и законосъобразно. В касационната жалба не
се излагат нови мотиви и съображения, неизследвани от първата инстанция. Предлагам
да го потвърдите.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,44 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: