ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На тринадесети април две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 197 по описа за 2021 г.

 

         На именното повикване в 11,35 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ А.А.В., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адвокат С. – служебен защитник.

         ОТВЕТНИКЪТ Община Плевен, редовно призован, се представлява от юрисконсулт П.П. с пълномощно от първата инстанция.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВОКАТ С.: Моля да се даде ход на делото.

         ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         АДВОКАТ С.: Поддържам касационната жалба изцяло. Доказателствени искания нямам. Нови доказателства няма да соча. Моля да приключите съдебното дирене.

         ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да соча нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВОКАТ С.: Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба на А.А.В. като основателна, като постановите решение, с което да отмените като неправилно и незаконосъобразно решение № 56 от 22.02.2021 г. на Районен съд – Плевен, постановено при нарушение разпоредбите на материалния и процесуалния закон. Доводите са изложени в депозираната касационна жалба от касатора срещу цитираното от мен решение на районния съд, като моля да вземете предвид същите като основателни при постановяване на своето решение. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.

         ЮРИСКОНСУЛТ П.:  Уважаеми административни съдии, моля да оставите касационната жалба  без уважение като неоснователна и недоказана. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно, постановено при прецизно обстоятелствено изследване на доказателствата по делото и съобразено със събраните допълнително доказателства по твърденията на жалбоподателя за персонално отношение от актосъставителя, които бяха категорично опровергани. Считам, че първоинстанционния съд е извършил един дълбок анализ на представените и допълнително събрани в хода на съдебното следствие доказателства и е достигнал до един извод, който отговаря на всички факти и писмени материали и правилно е постановил съдебния акт, с който е потвърдил наказателното постановление като правилно и законосъобразно, съответно на доказателствата и на установените фактически обстоятелства по случая. Моля да оставите касационната жалба без уважение като неоснователна и недоказана и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз считам първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и предлагам да го потвърдите в този му вид.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,38 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: