ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ШЕСТНАДЕСЕТИ АПРИЛ 2021 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Касационно административно дело № 177 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 11:39 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Х.А.А. – редовно призован, се представлява от адв. В.П. – с пълномощно от днес и от производството пред районен съд.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВ. П.: Жалбата е неоснователна. Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да сочим нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите решението на Районен съд – Плевен като правилно и законосъобразно и да отхвърлите подадената касационна жалба като неоснователна. Основните възражения, които се правят и оплаквания във връзка с решението е за неговата немотивираност. От самото решение се установява, че Районен съд – Плевен е взел решението си като единствено е възможен извод, че Х.А. не е лицето, което е извършило нарушението. Постановил е решението си въз основа на събраните писмени и гласни доказателства. Позовал се е на досъдебно производство на Районна прокуратура – Плевен, в което досъдебно производство е установено по несъмнен, безспорен и категоричен начин, че лицето Х.А. не е управлявал МПС, заради което в административното производство му се търси отговорност за това, че не е спрял на подаден сигнал от страна на полицейските служители. Решението на районния съд е мотивирано на доказателствата по делото. Моля да бъде потвърдено и присъдите на доверителя ми направените по делото разноски за настоящата инстанция.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11 42 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: