ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав

На двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 95 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.П.С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Р.Р. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА ДИРЕКТОРА НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Р.Л.А., редовно призован по телефон, не се явява. Призовката се е върнала с отбелязване, че лицето не е открито при посещенията и по сведение от колеги е в отпуск по болест. В проведения телефонен разговор Р.А. е потвърдил, че е в дългосрочен отпуск по болест поради заболяване от Ковид-19 и по тази причина не може да се яви в съдебното заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Р. – Уважаема госпожо съдия, считам че няма процесуални пречки и моля да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства с писмо вх. № 1490/25.03.2021 г. на ОД на МВР Плевен, съобразно определението на съда от предходно съдебно заседание.

АДВ. Р. – Запознах се с представените доказателства посредством електронния ми достъп и считам, че следва да бъдат приети.

Съдът счита, че следва да бъдат приети представените от ответника писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените от ответника с писмо вх. № 1490/25.03.2021 г. на ОД на МВР Плевен писмени доказателства, както следва: Удостоверение рег.№ 316000-11220/23.03.2021 г.; заповед № 3286з-278/22.01.2016 г.; длъжностна характеристика рег.№ 3286р-1914/15.01.2016 г.; протокол рег.№ 316р-4486/16.02.2016 г.; протокол рег.№ 316р-13369/21.05.2015 г.; заявление рег.№ 285р-8628/30.11.2015 г.; M3 № 8121з-1432/25.11.2015 г. и Правила; разпечатка от деловодна система на ЦАИСДО за движението на M3 № 8121з- 1432/25.11.2015 г.; АУАН серия GA № 242489/15.06.2020 г.; НП № 20-0285-000478/10.07.2020 г.; писмо рег. № 285000-976/03.08.2020 г. на РУ - Кнежа, с приложена жалба вх.№ 285000-955/29.07.2020 г.

АДВ. Р. – Уважаема госпожо съдия, моля да бъде заличен свидетеля. Не държим на неговия разпит.

Съдът счита, с оглед становището на адв. Р. и обективните пречки за явяването на допуснатия свидетел Р.Л.А., че същият следва да бъде заличен и

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА свидетеля Р.Л.А..

АДВ. Р. – Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

С оглед изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р. – Уважаема госпожо съдия, поддържаме депозираната пред Вас жалба. Подготвила съм и представям писмени бележки, в които съм изразила мотивите си защо считам, че процесната заповед е незаконосъобразна и моля да бъде отменена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,07 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: