ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На тринадесети април две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

2.     ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 47 по описа за 2021 г.

 

         На именното повикване в 10,40 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ ОД на МВР – Плевен, редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ О.Д.С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адвокат М.Л. *** с пълномощно на л.20 от делото.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВОКАТ Л.: Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         АДВОКАТ Л.: Считам, че жалбата е неоснователна. Моля да оставите решението в сила. Няма да представям доказателства.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да представям доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.  

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВОКАТ Л.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите постановеното от Районен съд – Никопол решение. Считам, че не е основателно твърдението на касационния жалбоподател, че спорът не е изяснен по безспорен и категоричен начин. Събраха се достатъчно доказателства, които съдът е преценил в съвкупност. Не е доказано по безспорен начин твърдението, че жалбоподателят, в случая моят доверител, е нарушил дадения му в талон за изследване срок и се е явил извън него. Решението на районния съд е подробно обосновано и моля да бъде потвърдено.

         ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз също считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно. Постановено е при пълнота на доказателствата и при изяснена фактическа обстановка. Моля да го потвърдите.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,43 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: