ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На единадесети март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар Десислава Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 955 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – С.П.А., редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ОСПОРВАЩИЯТ – П.И.Х., редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – КМЕТ НА ОБЩИНА ЧЕРВЕН БРЯГ, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Т.В.Т., редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - М.Р.П., редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - С.А.М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Г. С.С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Д.М.М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – С.М.А., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Постъпила е жалба, изпратена с писмо вх. № 5785 от 04.11.2020 г. и списък на страните. Жалбата е срещу писмо изх. № 44-П-441 от 15.10.2020 година на кмета на Община Червен бряг. Изложени са доводи за незаконосъобразност и нищожност на процесната заповед, по изложени съображения в жалбата.

С писмо вх. № 5785 от 04.11.2020 г. е изпратена административната преписка.

Съдът докладва молба с вх. № 6088 от 20.11.2020 г., в която от оспорващите се посочва, че обжалват заповед № РД11-64/15.10.2020 г., а посочената в първоначалната жалба изх. № е на писмото, което им е изпратено.

Съдът докладва писмо с вх. № 6158 от 25.11.2020 г., към което е изпратена молбата, изпратена по електронната поща от оспорващите.

Съдът докладва писмо с вх. № 6245 от 01.12.2020 г. от оспорващите, към което са приложени доказателства за платена ДТ и са изложени доводи относно незаконосъобразност на процесната заповед и молят да бъде прогласена за нищожна.

Съдът докладва писмо № 6327 от 04.12.2020 г., към което от ответника по опис са изпратени документи.

Съдът докладва молба от оспорващите с вх. № 154 от 12.01.2021 г., в която заявяват становище към предходното съдебно заседание, че считат, че не са налице пречки за даване ход на делото. Няма да сочат доказателства. Поддържат доводите за основателност на жалбата. Считат, че имотът в цялост и с предназначен „лозе“ е предоставен за застрояване на приемателя – Община – Червен бряг, заедно с рисковете от случайно погиване или повреждане от 29.07.2019 г. и не е необходимо получаване на разрешение за свободен достъп на основание чл. 194, ал. 1 и във вр. с ал. 2 и ал. 4 от ЗУТ. Допълнителен факт е, че в лозята вече са извършени подготвителни строителни дейности. Същите са непригодни за ползване по предназначението им като лозя.

Съдът докладва сигнал от инж. С.М. – заинтересована страна по делото с вх. № 214 от 14.01.2021 г.

Съдът докладва бланки от НБД „Население“ по отношение на постоянните и настоящи адреси на конституираните като заинтересовани страни наследници на М.И.Й..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 5785 от 04.11.2020 г., с което е изпратена административната преписка, жалбата на оспорващите и списък на страните; молба с вх. № 6088 от 20.11.2020 г. от оспорващите; писмо с вх. № 6158 от 25.11.2020 г., към което е изпратена молбата, изпратена по електронната поща от оспорващите; писмо с вх. № 6245 от 01.12.2020 г. от оспорващите; писмо № 6327 от 04.12.2020 г., към което от ответника по опис са изпратени документи; молба от оспорващите с вх. № 154 от 12.01.2021 г.; сигнал от инж. С.М. – заинтересована страна по делото с вх. № 214 от 14.01.2021 г.; бланки от НБД „Население“ по отношение на постоянните и настоящи адреси на конституираните като заинтересовани страни наследници на М.И.Й..

Съдът, с оглед заявеното от оспорващите в молба от 12.01.2021 г., че нямат доказателствени искания и твърдени, счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: