П Р О Т О К О Л

година 2021 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ТРИДЕСЕТИ МАРТ 2021 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 755 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.П.П. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от адв. П.В. процесуален представител на жалбоподателя, с която се сочи невъзможност да се яви в съдебното заседание, но не се възразява да бъде разгледано делото в отсъствие на страната и се излагат доводи по съществото на правния спор.

ОТВЕТНИКЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – СОФИЯ – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. Л.Х. – с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника с вх. рег. № 298/19.01.2021 г. с приложените към него писмени доказателства – по опис, изискани от съда с протоколно определение от 12.01.2021 г.

ДОКЛАДВА писмена молба от процесуалния представител на жалбоподателя с вх. рег. № 1556/30.03.2021 г. с изложено становище по писмените доказателства, както и по същество на правния спор.

ЮРК. Х.: Да се приемат доказателствата.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства – по опис представени от ответника, приложени към становище с вх. рег. № 298/19.01.2021 г., предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства представени от ответника – по опис, приложени към становище с вх. рег. № 298/19.01.2021 г.

ЮРК. Х.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ЮРК. Х.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Административният акт е правилен и законосъобразен, издаден от компетентен орган в съответствие със закона и при спазване на административнопроизводствените правила. Моля да вземете предвид становищата, които съм представила, ведно с доказателствата. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 50 лева. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: