ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 1114 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ЗА ОСПОРВАЩИЯ „ЦЪР ПЪР 2020“ ООД – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява адв. О.Б. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ВЕЛИКО ТЪРНОВО КЪМ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ ПРИ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт Н.М. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.А.В., редовно призована.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

С протоколно определение от предходно съдебно заседание ответникът е задължен да представи по делото заверено копие от заповед № ЗЦУ-1157/27.08.2020 г. С протоколно определение от същото съдебно заседание е назначена и съдебно-икономическа експертиза с вещо лице В.В. и с конкретно посочени задачи. По делото към настоящия момент не е представена изисканата от съда заповед. В срокът, регламентиран в ГПК по делото, на 16.03.2021 г. е представено заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Представям и моля да приемете по делото заверено копие на заповед № ЗЦУ-1157/27.08.2020 г.

АДВ. Б. – Да се приеме заповедта.

С оглед становището на страните, по доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заповед № ЗЦУ-1157/27.08.2020 г., с която е изменена заповед № ЗЦУ-1148/25.08.2020 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.А.В. – 56 години, неосъждана, без родство със страните.

Съдът разяснява на вещото лице отговорността за даване на невярно и заинтересовано заключение. Вещото лице обещава да даде варно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – Поддържам изготвеното заключение. Прегледала съм приложените документите на дружеството. Нямам какво да добавя.

АДВ. Б. – Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че вещото лице подробно е изследвала въпросите, които са поставени и моля да се приеме заключението.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза, като на вещото лице В.А.В. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 250 лева от внесения по делото депозит.

АДВ. Б. – Уважаема госпожо съдия, моля да приемете като доказателства по делото фактура за платен адвокатски хонорар и списък с разноските, с препис за ответната страна. Други доказателства няма да соча. Моля да се даде ход на делото по същество на спора.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Няма да сочим други доказателства. Моля да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че нямат доказателствени искания и няма да представят други доказателства, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б. – Уважаема госпожо съдия, моля с оглед приетите по делото доказателства, да постаноВ.е решение, с което да отмените обжалваната от нас заповед като незаконосъобразна. Моля да ми дадете възможност в определен от Вас срок, да представя подробни мотиви за твърдението ни. Моля да ни присъдите и направените по делото разноски, съгласно представения списък.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Уважаема госпожо съдия, намирам жалбата за неоснователна и Ви моля да остаВ.е в сила като правилна и законосъобразна издадената заповед. Намирам, че същата е постановена както при спазване на материално-правните разпоредби, така и при спазване на процесуално-правните такива и в съответствие с целта на закона. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки. Моля също така да ни бъдат присъдени разноски съобразно списък, приложен към писмената защита.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в 5-дневен срок от днес на пълномощника на оспорващото дружество да представи писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: