ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав

На тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 111 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „ПРОФИБЕЙКЪР 7“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител.

ЗА ОТВЕТНИКА НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ВЕЛИКО ТЪРНОВО В ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, редовно призован, се явява юрисконсулт Н. М. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Административното дело е образувано по жалба на „Профибейкър 7“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя Е.И.Г. срещу Заповед за налагане на ПАМ № 10997/28.01.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване на търговски обект – закусвалня за бърза закуска „Хапни вкусно“, находящ се в гр. Плевен, ул. „К.О.“ № 21, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че в заповедта липсват конкретни мотиви, принудителната административна мярка е несъразмерна. Необоснован е определеният в заповедта срок за затваряне на обекта.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 186 ал.4 от ЗДДС.

Заповедта е връчена на 01.02.2021г. Жалбата е подадена на 10.02.2021г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Внесена е дължимата д.т.

Жалбата е редовна и допустима и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото е представена административната преписка, образувана по издаване на обжалваната заповед за налагане на ПАМ.

С определението за насрочване на делото, съдът е дал указания относно доказателствената тежест и доказателствата, които следва да представи ответника. До момента не са постъпили други доказателства.

Докладва постъпили писмени бележки от жалбоподателя с препис за ответната страна.

ВРЪЧВА препис от представените писмени бележки на юрисконсулт М..

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Уважаема госпожо съдия, намирам жалбата за неоснователна. Моля да приемете и вложите в делото издадено НП № 560551-F587505/12.02.2021 г., което е извадено от регистъра „Административно-наказателни преписки“, поддържан от офис на НАП Плевен. Същото НП е издадено за извършено нарушение по чл. 33 от наредба № Н-18. В същия този регистър към момента няма данни за друго издадено НП за извършено нарушение по чл. 25 от наредба № Н-18. Същото не е подписано от административно-наказващия орган, тъй като все още не е достигнало до нас. Няма да сочим други доказателства. Да се приемат представените.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените с административната преписка писмени доказателства, както и днес представеното НП и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с административната преписка писмени доказателства, съгласно опис в писмо изх. № 2234#1/18.02.2021 г. на ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен, както следва: заповед за налагане на ПАМ № 10997/28.01.2021 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП; протокол за извършена проверка серия АА № 0449139/25.01.2021 г., ведно с описаните приложения – опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката от 25.01.2021 г., декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение Н. Д. И., декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение на П. Н. К., дневен отчет за 25.01.2021 г., справка КЛЕН за период 25.01.2021 г.; АУАН № F587495/27.01.2021 г.; АУАН № F587505/27.01.2021 г.; заповед № ЗЦУ-1148/25.08.2020 г. на изпълнителния директор на НАП; заповед № 3754/30.12.2020 г. на изпълнителния директор на НАП.

ПРИЕМА НП № 560551-F587505/12.02.2021 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в ЦУ на НАП.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите жалбата на „Профибейкър 7“ ЕООД и да потвърдите обжалваната заповед за налагане на ПАМ №10997/28.01.2021 г. като правилна и законосъобразна, постановена при спазване на материално-правните и процесуално-правните разпоредби на закона. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които представям. Моля в полза на НАП да бъдат присъдени разноски, съобразно приложения списък.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,39 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: