ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ДВАНАДЕСЕТИ МАРТ 2021 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 110 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ, РДГ –ЛОВЕЧ чрез представляващ С.С.Т. – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р.Д.Д. – редовно призована, се явява лично.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ДОКЛАДВА касационната жалба с приложените към нея писмени доказателства.

С касационната жалба са приложени Решение № 521/26.10.2020 г. по НАХД № 1765/2020 г. на Районен съд - Плевен, НП 279/14.08.2020 г. и пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Жалбата не е основателна. Да не се приемат представените доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото приложените към касационната жалба писмени доказателства, като становище за тяхната относимост към правния спор ще се вземе със съдебния акт по настоящото дело, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с касационната жалба писмени доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИКЪТ Д.: Жалбата е неоснователна. На 15.02. миналата година пристигат двама служители от агенцията. Пуснах ги в двора. Намерили са две колички с по-тънки от ръката ми колове, които съм добила от двор, който притежавам в селото. Накарах ги да отидем да видят там, където е рязано. Те отказаха да дойдат. Казаха, че може и без да се отиде. Те бяха с джип. Отказаха да дойдат и с джипа. Подписах един акт. Какви са тези актове, които получавам след това не знам – нито съм подписала втори акт, нито нищо. Те ме хванаха мен за най-големия балък в селото. Аз ли съм най-големия престъпник в България. На второто дело като бяхме, казаха, че били вадили рулетка. Това не е вярно. Аз им казах, че това не е вярно. Такива лъжи, направо съм отвратена. Те двама недобросъвестни служители ни направиха на маймуни. Накрая ще стигна до директора на горското в Ловеч. Това е престъпление, да ме разкарвате, аз съм на 73 години. Аз съм доволна от решението на районния съд и искам да бъде потвърдено.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства, считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:21 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: