ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 43 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.П.С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р.Р. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОРА НА ОД на МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Р. – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка и моля да бъде даден ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Производството е образувано по жалба от М.П.С. ***, чрез адв.Р.Р. ***, против Заповед №293з-4182/29.12.2020г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

С определение от закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като е разпределена доказателствената тежест.

Ответникът е задължен да представи по делото и конкретно посочени в съдебния акт доказателства.

На оспорващия е указано да посочи дали процесната заповед е обжалвана по административен ред.

По делото е представена административната преписка, образувана по издаване на оспорената заповед с писмо вх. 448/26.01.2021 г.

С писмо вх. № 1388/19.03.2021 г. са представени и изисканите от съда допълнително доказателства.

АДВ. Р. – Не съм запозната с допълнително представените доказателства.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Р. да се запознае с допълнително представените доказателства.

АДВ. Р. – Поддържаме жалбата, да се приемат представените писмени доказателства.

С оглед становището на страните, по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложената към жалбата от М.П.С. заповед № 293з-4182/29.12.2020 г.

ПРИЕМА по делото представените с писмо вх. № 448/26.01.2021 г. доказателства, представляващи административната преписка, образувана по издаване на оспорената заповед, съгласно опис в писмото.

ПРИЕМА молба вх. № 629/04.02.2021 г. от адв. Р., ведно с приложена призовка за страна по дело № 68346/2019 г. на РС-София.

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 1388/19.03.2021 г. от ответника доказателства съгласно опис в писмото.

АДВ. Р. – Уважаема госпожо съдия, не е представен протокол за запознаване с представената заповед. Липсва по делото. Освен това разполагам с копие на заповедта, за която се твърди, че е нарушил доверителя ми и номера на същата твърдя, че е № 411 и има дописване, поради което оспорвам представената заповед - не е № 4113. Има дописване на тройка след това. Съдържанието е едно и също. Ответникът е представил заповед № 4113. Аз твърдя, че номера е 411 и е налице дописване, поради което моля да се изиска в оригинал. Представям копие от заповедта. Също така да се изиска и протокол за запознаване със същата. Моля да се изиска от РУ Кнежа информация получена ли е заповед № 316з-411/19.12.2017 г., ако е получена кога е получена и има ли съставен протокол за запознаване на състава със същата. Да се изиска също така информация получена ли е заповед № 316з-4113/19.12.2017 г., ако е получена, да се представи протокол дали е запознат състава на управлението с нея, като освен това моля да бъде предоставено и копие от двете посочени заповеди.

С оглед направеното в днешното съдебно заседание оспорване на номера на приложената по делото заповед № УРИ316з-4113/19.12.2017 г. - лист 69-74 от делото, съдът намира, че за да бъдат спазени изискванията на чл. 193 и чл. 194 от ГПК, с оглед тежестта на доказване, следва да бъде дадена възможност на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението, изрично да заявят дали ще се ползват от представената като част от административната преписка заповед № УРИ316з-4113/19.12.2017 г., както и да изрази становище по оспорването. След изрично заявяване от страна на ответника дали ще се ползва от представеното доказателство, съдът ще се произнесе и по направеното оспорване на номера на документа.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи изрично дали ще се ползва от представената по делото като част от административната преписка заверено копие на заповед № УРИ316з-4113/19.12.2017 г., както и да изрази становище по направеното оспорване.

Съдът намира, че за изясняване на всички факти и обстоятелства следва от РУ-Кнежа при ОД на МВР Плевен да са изискат данни получавана ли е при тях и съответно на коя дата заповед № УРИ316з-411/19.12.2017 г. и оспорващият М.П.С. запознат ли е лично с тази заповед, както и да представят по делото доказателства дали в РУ Кнежа е получавана заповед № УРИ316з-4113/19.12.2017 г., респективно дали оспорващият М.С. е бил запознат с тази заповед и на коя дата.

Следва от РУ Кнежа да представят и заверени копия от двете заповеди, ако са получавали такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от РУ-Кнежа при ОД на МВР Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представят по делото данни получавана ли е при тях и съответно на коя дата заповед № УРИ316з-411/19.12.2017 г. и оспорващият М.П.С. запознат ли е лично с тази заповед, както и да представят доказателства дали в РУ Кнежа е получавана заповед № УРИ316з-4113/19.12.2017 г., респективно дали оспорващият М.С. е бил запознат с тази заповед и на коя дата, като ако са получавали двете заповеди, да представят копия от тях.

Съдът намира, че следва да бъде прието и представеното в днешното съдебно заседание копие от заповед № УРИ316з-411/19.12.2017 г. на ОД на МВР Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената от адв. Р. в днешното съдебно заседание заповед № УРИ316з-411/19.12.2017 г. на ОД на МВР Плевен.

АДВ. Р. – Няма да сочим други доказателства на този етап.

С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2021 г. от 09,30 часа, за когато жалбоподателят, чрез адв. Р. - уведомен от днес. На ответника да се изпрати съобщение с указанията, посочени по-горе.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,19 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: