П Р О Т О К О Л

година 2021 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ ФЕВРУАРИ 2021 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 920 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.В.В. – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв. А. – с пълномощно по делото

ЗА ОТВЕТНИКА КМЕТА НА ОБЩИНА – ПЛЕВЕН – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. С. – с пълномощно по делото

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Р. П.К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Е.К.С. – редовно призована, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по жалба от С.В.В. с ЕГН **********,***, подадена чрез адв. М.А. *** с посочен адрес за призоваване: гр. Плевен, ул. ***, срещу Заповед № 12-376/01.10.2020 г. за премахване на незаконен строеж на кмета на Община Плевен.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба.

ДОКЛАДВА административната преписка, представена от ответника с писмо вх. рег. № 5486/22.10.2020 г. с приложените в нея писмени доказателства – по опис.

ДОКЛАДВА изисканите от съда писмени доказателства, представени от СГКК – Плевен с писмо с вх. рег. № 5744/03.11.2020 г.

ДОКЛАДВА представените от ответника писмени доказателства с писмо вх. рег. № 5852/06.11.2020 г. с писмени доказателства – по опис.

ДОКЛАДВА представените от адв. М. А. писмени доказателства с писмо вх. рег. № 5883/09.11.2020 г.

АДВ. А.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.

ЮРК. С.: Жалбата е неоснователна и недоказана. Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото административната преписка, представена от ответника с писмо вх. рег. № 5486/22.10.2020 г. с приложените в нея писмени доказателства – по опис, изисканите от съда писмени доказателства, представени от СГКК – Плевен с писмо с вх. рег. № 5744/03.11.2020 г., представеното от ответника писмено доказателство с писмо вх. рег. № 5852/06.11.2020 г. с писмени доказателства – по опис, представените от адв. М. А. писмени доказателства с писмо вх. рег. № 5883/09.11.2020 г.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото административната преписка, представена от ответника с писмо вх. рег. № 5486/22.10.2020 г. с приложените в нея писмени доказателства – по опис,

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото изисканите от съда писмени доказателства, представени от СГКК – Плевен с писмо с вх. рег. № 5744/03.11.2020 г.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представеното от ответника писмено доказателство с писмо вх. рег. № 5852/06.11.2020 г. с писмени доказателства – по опис.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените от адв. М. А. писмени доказателства с писмо вх. рег. № 5883/09.11.2020 г.

АДВ. А.: Господин председател, аз имам искане настоящото дело да бъде спряно. Аргументите ми за това са следните: В момента със заинтересованата страна Р.П.К. водим дело за делба на поземления имот. Делото е в районния съд – Плевен под № 6638/2020 г. на първи състав. По делото имаме отговор, който ще ви представя, в който отговор г-н К. е взел отношение, че желае да направим делба на имота. В първото по делото заседание на районен съд - Плевен беше постановено определение, с което се назначи вещо лице, което да даде заключение чрез съдебно-техническа експертиза за това имотът дали е поделяем и да се направи обследване на имота, преди да се премине към втората по делото съдебна фаза. Считам, че следва да бъде спряно това дело, тъй като ако имотът се окаже поделяем, т.н. басейн не се знае в коя част от имота ще попадне. От друга страна имам предположение, че ще бъде в имота на доверителя ми, но пък от това зависи дали ще бъдат спазени отстоянията от три метра от граница на имота и бихме могли да си уредим отношенията извънсъдебно. Делото за делба е преюдициално и да видим дали ще се допусне делба на този имот, затова ви моля да бъде спряно. Представям протокола от съдебното заседание.

ЮРК. С.: Считам, че искането е основателно. Делбата като факт се явява преюдициален, защото при евентуална делба обстановката, която е в заповедта и цялата фактология, която е констатирана при проверка на място ще бъде променена. В този смисъл считам, че искането е относимо, но ще оставя съда да прецени. Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото представените от процесуалния представител на жалбоподателя определение на Плевенски районен съд от 27.01.2021 г. по гр. дело № 6638/2020 г., протокол от съдебно заседание от 18.02.2021г. по гр. дело № 6638/2020 г. и отговор от Р.П.К. на исковата молба по същото дело.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото определение на Плевенски районен съд от 27.01.2021 г. по гр. дело № 6638/2020 г., протокол от съдебно заседание от 18.02.2021г. по гр. дело № 6638/2020 г. и отговор от Р.П.К. на исковата молба по същото дело.

Съдът намира, че направеното искане за спиране на настоящото административно дело е основателно. На първо място и двете страни твърдят, че е налице правен спор, подлежащ на разглеждане пред друг съд, решението, по което ще има значение за правилното разрешаване на настоящия спор. Освен това е налице и съгласие между жалбоподателя и ответника за спиране на делото.

Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на настоящото производство до влизане в сила на съдебния акт по гр. дело № 6638/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по Административно дело № 920/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр. дело № 6638/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-мо дневен срок от днес за жалбоподателя и ответника и от съобщението за заинтересованите страни Р.П.К. и Е.К.С..

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: