ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ СЪСТАВ
На осемнадесети февруари две хиляди и двадесет
и първа година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 1118 по описа за 2020
г.
На
именното повикване в 11,30 часа
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
М.Д.Д., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ
Началник сектор „Охранителна полиция“, Второ РУ при ОД на МВР – Плевен, редовно
призован, се
представлява от юрисконсулт А.с пълномощно от днес.
ЯВЯВА
СЕ СВИДЕТЕЛЯТ А.П.Б., редовно призован.
Съдът извежда свидетеля
от залата
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА
Делото е образувано по
жалба на М.Д. ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №20-3391-000039/9.12.2020 год., издадена от Началник сектор към ОД на
МВР-Плевен, Второ РУ-Плевен, с която спрямо жалбоподателя е приложена ПАМ по
чл.171, т.2А, б.“А“ от ЗДП-прекратяване регистрацията на ППС за срок от шест
месеца.
В изпълнение на съдебно определение жалбоподателят
е внесъл дължимата държавна такса за образуване на делото и е представил платежния документ, с което
пречките за движение на същото са отстранени.
Представена е преписката по издаване на
оспорената заповед.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да
се приемат доказателствата. Няма да соча други доказателства. След като се
разпита свидетеля, да се приключи делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорваме жалбата. Моля
да приемете представените доказателства. Представям и моля да приемете в
днешното съдебно заседание Заповед № 8121к-459 от 22.01.2020 г. за временно
преназначаване на М. М. като н-к сектор „Охранителна полиция“ на Второ районно
управление, както и Акт за встъпване в длъжност № УРИ-316р-5248 от 08.02.2021 г.
отново за М.М., който е ответник по настоящото съдебно производство. Моля да приемете
справка за нарушител/водач за жалбоподателя М.Д.Д., от която се виждат всички
извършени от него нарушения, съставени АУАН и издадени НП. Моля да приемете
справка от Централна база КАТ за притежавани от А.П.Б. моторни превозни
средства. Съгласно същата лицето не притежава МПС. Представяме го като
доказателство по повод изложеното от жалбоподателя, че е виждал свидетеля да
управлява свои лични МПС. Представям Акт бл.№ 256268 от 09.12.2020 г., съставен
против А.П.Б. – свидетел в днешното съдебно заседание, за извършено от него
нарушение на 09.12.2020 г. – управляване на МПС без да е правоспособен.
Представям е НП № 20-3391000264 от 15.12.2020 г., издадено въз основа на този
акт. Представям и справка за нарушител/водач за А.П.Б., от която е видно, че
същият многократно е установяван да управлява МПС без да е правоспособен водач.
Заявявам, че свидетелят никога не е имал свидетелство за управление на МПС. Със
заповедите, които представям, са във връзка с това, че ответник в настоящото
съдебно производство се явява такъв, заемайки длъжност към настоящия момент
началник сектор „ООР“, а издалият към онзи момент заповедта за ПАМ тогава е бил
началник сектор „ООР“, а в момента е временно изпълняващ длъжността Началник
Второ районно управление. Просто удостоверявам, че ответникът в настоящото
съдебно производство заема длъжност, която му дава право да издава заповеди за
ПАМ. Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното дирене.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат
доказателствата.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
молба вх.№ 6675 от 21.12.2020 г. писмени доказателства: жалба; писмо №
3391р-10426 от 09.12.2020 г.; заповед за ПАМ № 20-3391-000039/9.12.2020 год.; акт
от 09.12.2020 г.; справка за нарушител относно А.П.Б..
ПРИЕМА
като доказателство представената с молба вх.№ 3 от 04.01.2021 г. квитанция за
платена такса за образуване на делото.
ПРИЕМА
като доказателства по делото писмо вх.№ 139 от 11.01.2021 г., с приложените към
него: съобщение; заповед № 316з-3985 от 07.12.2020 г.; НП 20-3391000264 от
15.12.2020 г.; заповед 8121з-952 от 20.07.2017 г. на министъра на вътрешните
работи; справка за нарушител относно М.Д.Д.; справка относно л.а. Хонда Акорд с
рег.№ ******; справка за собственост на МПС.
ПРИЕМА
приложената към заявление вх.№ 573 от 01.02.2021 г. квитанция за платен депозит
за разпит на свидетел.
ПРИЕМА
като доказателство Заповед № 316з-27 от 03.01.2018 г.
ПРИЕМА
като доказателства представените в днешното съдебно заседание от пълномощника
на ответника Заповед № 8121к-459 от 22.01.2020 г.; Акт за встъпване в длъжност
№ УРИ-316р-5248 от 08.02.2021 г.; нарушител/водач относно М.Д.Д.; справка от Централна база КАТ за собственост на
автомобил; НП № 20-3391000264 от 15.12.2020 г.; Акт
бл.№ 256268 от 09.12.2020 г.; справка за нарушител относно А.П.Б..
ПРИСТЪПВА
към разпит на свидетеля А.П.Б..
СНЕМА
самоличността на явилия се свидетел:
А.П.Б. – 38 г., неосъждан, без родство
Съдът напомня на свидетеля наказателната
отговорност, която носи пред закона за лъжесвидетелстване.
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ: Имате ли свидетелство за управление
на МПС?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не.
СЪДЪТ: Имал ли сте някога?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не.
СЪДЪТ: Управлявал ли сте някога
автомобил?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Автомобили имам постоянно,
нон стоп, работата ми е свързана с автомобили, защото ходя на работа, някой път
моля някой шофьор да ме вози.
СЪДЪТ: Какво работите?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: На частно работя, обща работа –
общ работник.
СЪДЪТ: В каква връзка идват тези
автомобили, Вие като сте общ работник, какво правите на тези автомобили?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Купувам, препродавам,
да спечеля някой лев.
СЪДЪТ: Случвало ли се е да карате някой
от тези автомобили?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Имало е такива случаи
и са ме хващали.
СЪДЪТ: Като не сте правоспособен, защо сте
карали?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Ами …. Един път май съм
осъждан за тая работа.
СЪДЪТ: Осъждан сте?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да.
СЪДЪТ: Току що казахте, че не сте
осъждан. Осъждан ли сте или не сте?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: То е минало, аз нямам
сега наказание. Бях осъждан на пробация, че съм карал автомобили.
СЪДЪТ: Познавате ли М.Д.?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.:***.
СЪДЪТ: По какъв повод го познавате? Той
идвал ли е при Вас, молил ли Ви е за нещо?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, оправям му колата
някой път.
СЪДЪТ: Колко пъти сте му правили колата?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Миналата година му
направих колата един път и сега.
СЪДЪТ: Миналата година кога е било –
пролетта, есента, зимата?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Топло е било май, есента някъде,
не помня точно. Правих му накладки на колата единия път и му смених едни крушки
за осветлението.
СЪДЪТ: Кой докара колата при Вас?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Предният път той ми я
докара, като стана готова, му звъннах и дойде и си я прибра.
СЪДЪТ: Когато я остави да я ремонтирате
тази кола, Вие карахте ли я?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не.
СЪДЪТ: Актът, който са Ви съставили за
това, че на 09.12. миналата година сте карал неговия автомобил, автомобилът за
ремонт ли беше оставен?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, някой го беше ударил
и ме видя на центъра и ме попита ще може ли да се изправи калника. По калника и
вратата беше ударена и калника беше крив, и вратата беше ударена и ме помоли да
я изправя.
СЪДЪТ: Карахте ли колата през месец
декември?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, карах я от центъра
нагоре до дома и полицаите ме видяха и тръгнаха след мен, но не са ме спирали с
палка.
СЪДЪТ: Защо колата е била на центъра?
Кой я е закарал там?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Той ме видя на центъра
и ме помоли да му изправя калника. Каза, че у тях няма такива инструменти. И аз
я закарах от тях до нас.
СЪДЪТ: Той на какво разстояние от
центъра живее?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Някъде около километър.
СЪДЪТ: Като Ви видя на центъра, Ви даде
колата и Вие се качихте и я закарахте там, където ще я ремонтирате, така ли?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, закарах я у дома.
СЪДЪТ: Той знае ли, че нямате книжка?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не сме говорили за
това, не съм сигурен дали знае.
СЪДЪТ: Не му ли казахте , че нямате
книжка и не може да му закарате колата?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не съм му казал, че
нямам книжка, не сме говорили на тази тема.
СЪДЪТ: Значи той Ви я даде на центъра,
където сте се видели случайно, за да я поправите?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, аз я закарах до
нас. Полицаите ме видяха и тръгнаха по мен. Те бяха по случайност до някакъв
комшия и като ме видяха, тръгнаха по мен.
СЪДЪТ: Казахте ли му, че Ви съставиха
акт?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да, звъннах му и му
казах, че ми съставиха акт. Те ме видяха как карам.
СЪДЪТ: Защо карате, като нямате книжка?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Защото нямах пари и гледам
да я поправя, за да изкарам някой лев.
СЪДЪТ: Защо не го накарахте да я закара
у вас?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не знам, не му казах.
СЪДЪТ: Други актове имате ли? Друг път
карал ли сте кола?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Да.
СЪДЪТ: Редовно ли карате кола, като нямате книжка?
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: По принцип сега не карам, ама
иначе съм карал. И по Дъбник, и в Петърница са ме хванали, хванаха ме един път
в с.Градина, защото аз там съм женен и там са ме хванали и ми съставиха акт, и
на село имам актове.
Съдът
дава възможност на страните да зададат въпроси към свидетеля
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Б.: Не претендирам
разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля А.Б..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени
искания. Да се приключи делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Няма да соча нови
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да ми върнат
номерата, наказанието да отпадне, друго не искам, аз се разболях. Не знам, че А.
няма книжка, ако знаех, нямаше да му дам. Той ме вика един път, аз му казах:
„Пил съм две чаши вино, върви, карай си децата на болница, където искаш, аз зад
волана няма да седна.“ Питах го защо не ми е казал тогава и това ни беше
разговора. Правил ми е ремонти. Ремонтите бяха много сполучливи. Вратата ми
удари една докторица на осми. Казах й да викаме КАТ, тя ми вика: „Моля те
недей, дай да се разберем, ще ти платя. Сега нямам пари, изморена съм.“ Аз й
викам: „Щом работиш като лекарка, изморена си. Решавате най-големите проблеми
на България сега. Не искам да ми даваш лев, аз ще се оправя.“ Няма съставен акт
за това, че са ме ударили тогава. Моля да се отмени заповедта да вървя да си
взема номерата, без кола загинах. Три месеца вече съм без номера. Взеха ги на 9
декември за шест месеца.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Уважаема госпожо съдия,
моля да потвърдите заповед за прилагане на ПАМ № 20-3391-000039 от 09.12.2020
г. Същата е правилна и законосъобразна, издадена от компетентен орган, в
рамките на неговите правомощия. Нарушението е безспорно установено. Това не е
оспорвано и съобразно дадените в днешното съдебно заседание свидетелски
показания. Действително на посочената дата и час А. П. Д., като неправоспособен водач, никога не притежавал
свидетелство за управление на МПС, е управлявал лекия автомобил, собственост на
жалбоподателя М.Д.Д., който в качеството си на собственик е длъжен преди да
предостави управлението на МПС да бъде сигурен, че водачът, който ще го
управлява, е правоспособен. Незнанието на закона не го оправдава в конкретния
случай, още повече предвид лошата статистика на извършени ПТП-та от
неправоспособни водачи, в много случаи завършили с трагичен край. Считам, че
заповедта, с която е приложена ПАМ е правилна и целесъобразна и моля да бъде потвърдена.
Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Не претендирам
разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви,
че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: