ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

                                                                           СЪСТАВ

На втори февруари две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 2 по описа за 2021 г.

 

         На именното повикване в 10,30 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Регионална дирекция по горите – Ловеч, редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ С.Ц.П., редовно призован, не се явява и не се представлява.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

         Съдът докладва постъпила молба от адвокат Ц.А., в която се прави искане за отлагане на делото поради това, че същият е ангажиран в Районен съд – София по НАХД 7107/2019 г.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОР РАЧЕВА: Моля да се даде ход на делото. Считам, че не следва да се отлага същото.

         Съдът намира, че не следва да бъде отлагано делото за нова дата, т.к. са представени доказателства за уважителна причина за невъзможност да се яви в съдебно заседание само за адвоката, но не и за неговия подзащитен С.Ц.П., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО      

         ПРИЕМА представените писмени доказателства – Заповед № РД-49-199/16.05.2011 г. на Министъра на земеделието и храните.

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОР РАЧЕВА: Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е основателна по изложените в нея съображения, а решението е незаконосъобразно, т.к. не е съобразено с разпоредбата на чл.95 ал.2 от Закона за лова и опазване на дивеча, която императивно предвижда отнемане на превозното средство, независимо чия собственост е, в случаите на извършване на административно нарушение. Затова считам, че следва да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд – Червен  бряг в отменителната част и да постановите друго, с което да потвърдите наказателното постановление изцяло.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,37 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: