ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Касационно административно дело № 987 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процeсуален представител

ОТВЕТНИКЪТ Л.М.Я. – редовно призован, се явява лично

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ Я.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба с приложенията към нея и представено писмено доказателство, а именно Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, план-схема, 3 бр. снимки.

ДОКЛАДВА постъпило възражение от ответника по касационната жалба с приложения към него.

ОТВЕТНИКЪТ Я.: Касационната жалба е неоснователна. Писмените доказателства представени с касационната жалба да се приемат. Да се приемат и снимките представени с моето възражение. Няма да соча други доказателства

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се приемат всички писмени доказателства. Няма да соча нови. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счита, че следва да приеме писмените доказателства представени с касационната жалба, както и тези доказателства представени с възражението на ответника по касационната жалба, като становище за тяхната правна стойност ще се вземе със съдебния акт по делото.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства представени с касационната жалба, както и доказателствата представени с възражението на ответника по касационната жалба.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИКЪТ Я.: Жалбата е неоснователна. Това са хора, които пристигат по-късно. Те не са очевидци на случая. Просто са вписани в протокола, но те взеха страна едва ли не според мен. Те споменават, че не са описани щети – описани са щети. На пострадалия му нямаше нищо. Беше закаран, оставен за наблюдение, защото все пак имаше удар. Ударът е от мотора. Той падна, хвърли мотора и мотора се заби в него. То се вижда на снимките. Считам, че решението на районният съд е правилно.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно. Постановено е при подробен анализ на доказателствата. Предлагам да го потвърдите в този му вид.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11:38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: