ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На тридесети април две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 973 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ - „АГРОКОМ ИНВЕСТ“ ЕООД – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен по телефона на 22.04.2020 Г., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – гр. СОФИЯ, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Б.Г.А., редовно уведомена по телефона, явява се.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва писмо вх. № 6424 от 19.12.2019 г. от ответника, към което са приложени доказателства по опис.

Съдът докладва писмо вх. № 561 от 30.01.2020 г. от ответника, към което са приложени доказателства по опис.

Съдът докладва постъпила експертиза от вещото лице с вх. № 1357 на 04.03.2020 г.

Съдът докладва молба с вх. № 1914 от 24.04.2020 г. от „Агроком Инвест“ ЕООД, в която се посочва, че в случай, че са редовно призовани страните, не възразяват да се даде ход на делото. Не възразяват да се приеме заключението на вещото лице. Нямат други искания. Поддържат жалбата и молят да бъде уважена. Претендират се разноски – държавна такса и депозит за вещото лице.

Съдът докладва писмо вх. № 1930 от 27.04.2020 г. от ответника, в което се посочва, че не възразяват да се даде ход на делото. Постъпило е в срок заключение на вещото лице. Получили са копие. Молят да се приеме заключението. Нямат искания. Няма да сочат други доказателства. Молят да бъде отхвърлена жалбата, тъй като е неоснователна и недоказана. Изложени са доводи по съществото на спора.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 6424 от 19.12.2019 г. от ответника, към което са приложени доказателства по опис, писмо вх. № 561 от 30.01.2020 г. от ответника, към което са приложени доказателства по опис, молба с вх. № 1914 от 24.04.2020 г. от „Агроком Инвест“ ЕООД, писмо вх. № 1930 от 27.04.2020 г. от ответника.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на вещото лице.

Б.Г.А. – 54 години, неосъждана, без родство със страните.

Съдът напомня на вещото лице отговорността му по НК за даване на невярно и заинтересовано заключение.

В.Л. А. – Известна ми е отговорността по НК.

Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице.

В.Л. А. – Уважаема г-жо Председател, поддържам така представеното заключение. Смятам, че съм отговорила на всички поставени въпроси.

СЪДЪТ КЪМ В.Л. А. - Правилно са определени точките за кандидата.

В.Л. А. – Държавен фонд „Земеделие“ е дал още 10 точки отгоре. Не е ощетено от оценяване на проектното предложение. Просто финансовият ресурс не е достигнал. В такъв режим е разпореждането на всички практики за приема на тази подмярка.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит, с оглед представената справка-декларация.

С оглед заявеното от страните, че нямат доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.37 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: