П Р О Т О К О Л
година 2020 град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ВТОРИ състав
На ПЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ 2020 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ
Административно дело № 950 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 10.03 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.И.Ц. – редовно
призоваван, не се явяа, за нея адв. В.П.– с пълномощно от днес
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ – ПЛЕВЕН – редовно призован,
не изпраща процесуален представител
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
по делото е образувано по жалба на Е. И.Ц., ЕГН **********,***, с посочен
съдебен адрес:***, офис 1, против Решение № Ц2153-14-68/28.09.2020 г. на директор
на ТП на НОИ - Плевен, с което е отхвърлена жалбата на Е. И.Ц., подадена срещу
разпореждане № 14200735484/01.07.2020 г. на ръководител ПО и същото е потвърдено
като правилно и законосъобразно.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба и приложенията към нея.
ДОКЛАДВА писмените доказателства, съставляващи административната
преписка по издаване на оспорения административен акт, изпратени от ответника с
писмо вх. рег. № 5737/03.11.2020 г. – по
опис.
АДВ.
П.: Поддържам жалбата. Моля да приемете приложените доказателства към нея. Да
се приеме административната преписка. Други доказателства няма да соча. Нямам
доказателствени искания.
Съдът
счита, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства, съставляващи
административната преписка по издаване на оспорения административен акт, както
и писмените доказателства представени с
жалбата – по опис, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените
доказателства по опис представени от ответника с писмо с вх. рег. № 5737/03.11.2020 г. и писмените доказателства по опис, представени
от жалбоподателя с жалбата.
АДВ.
П.: Да приключи съдебното дирене.
С
оглед становище на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.
П.: Уважаеми господин административен съдия,
от името на доверителката ми считаме, че издаденото решение е неправилно
и незаконосъобразно поради нарушения на
материалноправните и процесуалноправните норми при издаването му. В тази връзка
моля да се съобразите с изложеното в жалбата. От 01.09.2014 г. доверителката ми
е получила пожизнено на основание чл. 68, ал. 1 и 2 от КСО право на отпусната
лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. В тази връзка размерът на пенсията
считано от 01.07.2020 г. е 154.16 лв. при минимален за страната 250 лева. Съгласно
чл. 70, ал. 12 от КСО минималният размер на пенсията за осигурителен стаж и
възраст по чл. 68, ал. 1 се определя със
Закона за бюджета за ДОО, който считано от 01.07.2020 г. е 250 лева. Съгласно
чл. 48, ал. 1 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, когато изчисленият
размер на пенсията е по-малък от минималния размер на съответния вид определен
в КСО той се приравнява на него. Безспорно последното не е сторено и размерът
на пенсията за осигурителен стаж и възраст е под минималния размер за страната.
В тази връзка моля да постановите вашето решение, с което отмените решение № С-21531468/28.09.2020
г. издадено от директора на ТП на НОИ – Плевен като неправилно, незаконосъобразно,
постановено в противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта
на закона, както и моля да бъде върнато за преразглеждане със задължителни
указания за спазване на закона. Моля за присъждане на направените разноски в производството.
В тази връзка представям списък с разноските. Правя възражение за прекомерност
на разноските на ответната страна.
Съдът счита делото за изяснено и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.09 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: