ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ОСМИ състав

На девети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАЛИЦА МАРИНСКА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Административно дело № 925 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Г.П., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. от Адвокатска колегия – гр. София с пълномощно по делото.

АДВ. Г. – Представям оригинали на пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

ЗА ОТВЕТНИКА МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, редовно призован, се явява Б.П., служител с юридическа правоспособност.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Б.П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила жалба от П.Г.П. против Заповед №8121к-9719/08.10.2020г. на Министъра на вътрешните работи, въз основа на която, на жалбоподателя, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение в МВР, считано от датата на връчването на заповедта на посочените правни основания.

Оспорва се издадената заповед. Моли съда да я отмени изцяло като незаконосъобразна.

Съдът, с определение № 1669/04.11.2020 г., е конституирал страните в настоящото производство, разпределил е доказателствената тежест. Дал е съответни указания в тази връзка. Приел е представените по делото писмени доказателства. Указал е на ответника да представи по делото оспорената заповед. Разпоредил е също изготвяне на адресна справка на жалбоподателя. Съдът докладва същата.

АДВ. Г. – Съгласно установената дата в съдебното заседание, поддържаме жалбата срещу заповедта. По отношение на доказателствата, моля да допуснете до разпит Г.В.Г., който е давал многократно обяснения, но те са противоречиви по делото. От него има обяснения от стр. 126 до 131 по делото, като сведенията му са противоречиви в най-различни аспекти. Дори накрая изрично е входирал сведения, че част от нещата, които се заявяват от други лица по преписката са неистина. В тази връзка моля същия да бъде допуснат от Вас като свидетел, за да установи съда непосредствено, а и ние страните, каква е била фактическата обстановка по предоставянето на тези вещи, за които се твърди, че не са плащани, плащани ли са, кога са били заплащани, тъй като от сведенията в тази насока са противоречиви. Моля да бъде допуснат при режим на довеждане. Щеше да дойде и днес, има желание да свидетелства, сам е потърсил клиента ми, но се оказа, че е под карантина. Физически не може да дойде. Ние ще представим документ, за тези си твърдения в последствие, тъй като към момента не могат да му издадат никакви писмени документи. Други доказателства няма да сочим на този етап.

Б.П. – Уважаема госпожо съдия, оспорвам жалбата. Съгласно Вашето определение, представям и моля да приемете заверено копие от процесната заповед, от което е видно, че същата е издадена на 08.10.2020 г. По отношение на искането за допускане на разпит на свидетел – предоставям на съда. Други док няма да сочим.

Съдът намира, че следва да бъде приета представената в днешното съдебно заседание в заверено копие заповед № 8121к- 9719/08.10.2020 година.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство от процесуалния представител на ответника - заверено копие на заповед № 8121к- 9719/08.10.2020 година на министъра на вътрешните работи.

КОНСТАТИРА, че датата на издаване на процесната заповед е 08.10.2020 г., като същата е отразена и в цитираното по-горе определение.

Съдът намира, че направеното в днешното съдебно заседание от страна на жалбоподателя, чрез процесуалния му представител, доказателствено искане за допускане до разпит при условията на довеждане на Г.В.Г. е основателно и същото следва да бъде уважено и бъде постановено изслушване на свидетеля в следващо съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при условията на довеждане като свидетел от страна на жалбоподателя Г.В.Г..

Съдът намира, че за събиране на допуснатото доказателство, разглеждането на делото следва да бъде отложено за нова дата и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.02.2021 г. от 11,00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: