П Р О Т О К О Л

година 2020 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ПЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 920 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.В.В. – редовно призован, не се явява. За него адв. М.А. – с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрк. Д.С. – с пълномощно от днес

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Р.П.К. – редовно призован, се явява лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.В.С. – редовно призована, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Моля да не се дава ход на делото. Представил съм нотариален акт, от който е видно, че съсобственици на имота са С.В. и Е.К.С., а не както е записано в констативния акт на общината и както е привлечено като заинтересовано лице Н.В.С.. Моля да не се дава ход на делото и да бъде конституирана като заинтересовано лице Е.К.С. с адрес ***. Представил съм нотариален акт, тя е собственик в момента. Тези обстоятелства към настоящия момент са отбелязани в кадастъра.

ЮРК. С.: Предвид нововъзникналото обстоятелство и представените доказателства се присъединявам към становището на колегата А.. Не следва да се дава ход на делото. Предвид нотариалния акт следва да бъде конституирано лицето, което е реален собственик и съсобственик на имота.

ЗС Р.К.: След като има пречки от правно естество – да не се дава ход на делото. Относно заличаването като заинтересована страна на Н.В.С. и да бъде конституирана Е.К.С. не мога да кажа – предоставям на съда.

Съдът счита, че следва да даде ход на делото с оглед редовното призоваване на конституираните до момента страни, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата молба от адв. М.А. в качеството му на процесуален представител на жалбоподателя, както и представените с нея писмени доказателства, касаещи собствеността на недвижимия имот

Съдът намира, че от така представените от адв. А. писмени доказателства се установява твърдяното от него обстоятелство, че конституираната като заинтересована страна Н.В.С. не е съсобственик на процесния имот, респ. такъв съсобственик е Е.К.С.. Предвид горното съдът счита, че следва да заличи от списъка като заинтересована страна Н.В.С. и конституира като такава Е.К.С., с произтичащите от това правни последици, като едва след даване на възможност на тази страна да вземе участие в производството след запознаване с постъпилата жалба и приложенията към нея следва да се предприемат действия по откриване на съдебно дирене и приемане на представените до момента по делото писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с молба от адв. М.А. писмени доказателства, а именно копия от три броя нотариални актове.

ЗАЛИЧАВА като заинтересована страна Н.В.С. и КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото Е.К.С. с адрес ***.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които административният акт е благоприятен, че носят тежестта на доказване по чл. 170, ал. 1 от АПК относно установяване съществуването на фактическите основания посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

На заинтересованата страна да се изпрати препис от подадената жалба.

На същата да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор във връзка с жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му относно заличаване като заинтересована страна на Н.В.С. подлежи на обжалване пред ВАС в 7-мо дневен срок от днес за жалбоподателя, ответника, заинтересованата страна Р.К. и от съобщението за заинтересованата страна Н.В.С. и конституираната в днешно съдебно заседание заинтересована страна Е.К.С..

Съдът намира, че с оглед извършеното заличаване на заинтересована страна и конституирането на друга такава, обжалваемостта на определението и обстоятелството, че на новоконституираната заинтересована страна следва да се връчи препис от жалбата и да се даде възможност да ангажира становище по нея производството следва да се отложи за нова дата, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23 февруари 2021 г. от 10:30 часа, за която дата и час жалбоподателят ответникът и заинтересованата страна Р.П.К. да се считат за уведомени от днес. Да бъде редовно призована заинтересованата страна Е.К.С..

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.13 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: