ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ състав

На шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело № 917 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И.Д.И. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ИСКА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ - ГР. ЛОВЕЧ – редовно призован, не се явява представител.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор Н. Р..

Съдът докладва молба вх. № 5977/13.11.2020 г. от адвокат Р.Р., в която не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от И.Д.И. *** против РДГ със седалище гр. Ловеч, ул.“Търговска“ № 56, с посочено правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. В исковата молба се твърди, че с решение № 69/30.01.2020г. по КАНД № 1369/2019 Административен съд Плевен е отменил Решение № 160/15.11.2019г. по НАХД № 303/2019г. по описа на РС Левски и е отменил НП № 229/09.08.2019 г. на Директора на РДГ Ловеч. Твърди се, че с решението Административен съд Плевен е осъдил ответникът да заплати на адвокат Р.Р. от ПлАК адвокатско възнаграждение за касационна инстанция. Твърди се, че в резултат на издаден незаконен акт ищецът е претърпял имуществени вреди в размер на 300 лева за процесуално представителство пред първата инстанция - РС Левски по НАХД № 303/2019 г., като решението е постановено преди изменението на ЗАНН ДВ бр. 94/29.11.2019г., поради което не е било направено искане за присъждане на разноските за заплатеното адвокатско възнаграждение.

В заключение моли съда да осъди ответника да му заплати сумата 300 лева представляваща обезщетение за имуществени вреди, както и направените по делото разноски .

Съдът докладва постъпил писмен отговор от ответника с вх. № 5978/13.11.2020 г., в който се счита, че исковата молба е допустима, но е неоснователна. Счита, че претендираното обезщетение за имуществени вреди – за направени от ищеца разноски и внесените държавни такси по отмененото наказателно постановление в размер на 300 лева е прекомерно.

ПРОКУРОР Р. – Да се приемат доказателствата по делото. Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА по настоящото дело НАХД № 303/2019 г. по описа на Районен съд Левски.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР Р. – Уважаема госпожо административен съдия, считам, че предявеният иск е основателен и доказан по размер и следва да бъде уважен.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.35 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: