Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело
№
913 по описа за 2019г.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА
СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Иво Радев.
ЗА
ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА СЕКТОР
„ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен по
реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Р.Т.Я., редовно
уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили допълнителни писмени
доказателства от ОД на МВР-Плевен и от прокурор Радев от Окръжна прокуратура – Плевен.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат всички писмени
доказателства. Поддържам протеста. Други няма да сочим.
Съдът счита, че следва да бъдат приети представените
писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо изх. № 2305/2019г. на Районен
съд – Плевен, наказателна колегия и приложения към него протокол № 228 от 22.05.2019г.
по НОХД № 1047/2019г. по описа на РС Плевен с одобрено споразумение по
наказателното дело.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаема госпожо председател, поддържам така внесения
протест срещу издадения индивидуален административен акт. Считам същия за незаконосъобразен
поради изложените подробни мотиви в протеста. Моля, в този смисъл за Вашето решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11,54 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: