ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На трети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 907 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – С.М.М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ж..

ОТВЕТНИКЪТ – Р.Б.Н.- ПОЛИЦЕЙСКИ ИНСПЕКТОР КЪМ СДВР, ОТДЕЛ „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ СДВР , гр. София, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Ж. - Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Делото е изпратено по подсъдност от Административен съд София – град.

Съдът докладва писмо от 21.08.2020 г., с което делото е изпратено в АССГ, към което по опис е представена административната преписка.

Съдът докладва писмо вх. № 5760 от 03.11.2020 г. от ответника, към което са приложени документи по опис.

Съдът докладва писмо вх. № 5782/04.11.2020 г. от оспорващия, към което са представени доказателства относно датата на връчване на оспорената заповед.

Съдът докладва молба вх. № 5800/05.11.2020 г. от оспорващия, с която е изпратена вече по пощата изпратената по и-мейла молба.

Жалбата е подадена срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-004406/03.07.2020 г., с която е разпоредено прекратяване на регистрация на ППС за срок от шест месеца. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се посочва, че фактическата обстановка не била в действителност така, както е описана. Счита, че е нямало качество на водач лицето и не следва да бъде приложена тази ПАМ. Прави искане за допускане при режим на довеждане двама свидетели, без посочване на имената, с които ще се установи, че към момента на проверката от органите на „Пътна полиция”, оспорващият не е тестван за алкохол в кръвта, а другият свидетел ще удостоверява обстоятелствата около връщането на оспорващия на мястото на ПТП. Към жалбата са приложени документи по опис.

АДВ. Ж. – Уважаема г-жо Председател, поддържам подадената жалба. Моля да приемете днес докладваните писмени доказателства, представени от ответната страна с цитираните от Вас писма. Не поддържам искането за събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представената административна преписка по опис с писмо от 21.08.2020 г., писмо вх. № 5760 от 03.11.2020 г. от ответника, към което са приложени документи по опис, писмо вх. № 5782/04.11.2020 г. от оспорващия, към което са представени доказателства относно датата на връчване на оспорената заповед, молба вх. № 5800/05.11.2020 г. от оспорващия, с която е изпратена вече по пощата изпратената по и-мейла молба, както и приложените по опис документи към жалбата.

АДВ. Ж. - Нямам други искания.

С оглед заявеното от страната, че няма други искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ж. – Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да отмените изцяло оспореният индивидуален административен акт, подробно посочен в жалбата. Съображения сме развили в самата жалба. Считаме, че от писмените доказателства, включително тези представени от ответната страна се доказва неспазването от страна на административния орган на реда, установен в Наредбата за установяване на алкохол и наркотични вещества от водачите, в който смисъл считам, че е използване негодно доказателствено средство, а именно: показанията на алкотест – дрегер, техническото средство, с което се твърди, че е установено наличието на алкохол в кръвта. В тази връзка, Ви моля за Вашия съдебен акт. Претендирам и разноски, за което представям списък с разноските, с препис за ответната страна, само държавната такса.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния 30 дневен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.51 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: