ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 906 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – „ДЕ КАФЕ 2012“ ЕООД ГР. ПЛЕВЕН, чрез представляващ Д.М.П., не се явява, не се представлява. Подадена е молба с вх. № 369/22.01.2020 г. от адв. С., да се даде ход на делото, да се приеме представената от Община – Плевен наредба. Няма да ангажират други доказателства. Да се даде ход по същество. Поддържа становището изразено в молбата и моли да се отмени акта. Моли да бъдат присъдени 350 лв. разноски, по приложен списък, още 450 лв. плюс 50 лв. държавна такса.

ЗА ОТВЕТНИКА – ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА - ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юрк С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва постъпила с писмо с вх. № 6296/12.12.2019 г. Наредба № 15 за реда, условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на Община – Плевен, действаща към датата на постановяване на акта.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК С. – Да се приеме ли?

ЮРК С. – Да се приема.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото: представената Наредба № 15 за реда, условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на Община – Плевен.

Дава възможност на страните да правят доказателствени искания и твърдения.

ЮРК С. - Няма да сочи нови доказателства. Няма да правя нови доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК С. – Уважаема г-жо Съдия, считам жалбата за неоснователна. В този смисъл и недоказана. Мотивираният отказ, издаден от арх. Светослав Митев за поставяне на преместваемо съоръжение е съобразен с действащите законови и подзаконови нормативни актове. В същия пространно и ясно са изложени основанията, които изцяло поддържам. За да бъде поставено преместваемото съоръжение е необходимо изричното съгласие на принципала. Безспорно от събраните в хода на съдебното дирене доказателства, такова липсва и в този смисъл ще моля да отхвърлите жалбата изцяло. Моля да потвърдите мотивирания отказ като правилен и законосъобразен, издаден при съобразяване с материалния и процесуалния закон. Моля в полза на Община – Плевен да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: