ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ДВАДЕСЕТИ НОЕМВРИ                                              2020 ГОДИНА        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело №  890 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрк. И.

         ОТВЕТНИКЪТ „ХИДРОМАТ“ ЕООД чрез представляващ Б.Ц.Г. – редовно призован, не се явява, не се представлява

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

ЮРК. И.: Поддържам жалбата. Представям изисканото доказателство – удостоверение за моята юридическа правоспособност.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Уважаеми касационни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите подадената касационна жалба от Дирекция „Инспекция по труда” - Плевен. Подробни съображения в защита на издаденото от дирекцията наказателното постановление сме изложили в жалбата. С оглед тези факти моля постан решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно и да потвърдите наказателното постановление издадено от Дирекция „Инспекция по труда” – Плевен.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз също считам касационната жалба за основателна. Считам, че решението на първоинстанционния съд е постановено при непълнота на доказателствата и при непълно изясняване на фактическата обстановка. Предлагам да го отмените и се произнесете съобразно изложените в жалбата мотиви.

ЮРК. И.: Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.  

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: