П Р О Т О К О Л

година 2020 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ ЮЛИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 889 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 12.06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „НОВАМЕД ХЕЛТКЕЪР“ ЕООД – ПЛЕВЕН чрез представляващ Б.З.Н., редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ТД СЕВЕРНА МОРСКА ПРИ АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Явява се редовно призованото ВЕЩО ЛИЦЕ В.А.В..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмени доказателства по опис, представени от ответника с писмо вх. рег. № 1478/10.03.2020 г., изискани от съда с протоколно определение от предходно съдебно заседание.

ДОКЛАДВА писмено становище от ответника с писмо вх. рег. № 2250/20.06.2020 г.

ДОКЛАДВА писмено становище от ответника с писмо вх. рег. № 3532/10.07.2020 г.

ДОКЛАДВА писмени бележки от процесуалния представител на жалбоподателя постъпили с писмо вх. № 3754/21.07.2020 г.

Съдът намира, че следва приеме и вложи изисканите с определение от предходно съдебно заседание писмени доказателства, приложени на лист 165 и следващите по делото по опис, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото писмените доказателства представени от ответника с писмо вх. рег. № 1478/10.03.2020 г., а именно: служебна бележка № 32-71681/05.03.2020 г. и № 3272961/06.03.2020 г., ведно с приложени разпореждане от 24.01.2017 г. на НАП и справка.

Съдът пристъпва към снемане самоличност на вещото лице.

В.А.В. – 56 години, неосъждана, без родство със страните.

Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Вещото лице обещава да даде точно и безпристрастно заключение.

ВЛ В.: Поддържам изготвеното заключение. Нямам какво да добавя. Размерът на дължимите лихви е 10639.11 лв.

Съдът счита, че следва приеме и вложи в делото заключението на вещото лице В.А.В. по изготвената съдебно-икономическа експертиза. На същата да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, съобразно представената справка-декларация.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото заключението на вещото лице В.А.В. по изготвената съдебно-икономическа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200.00 лева от внесения по делото депозит.

Съдът намира, че с оглед липсата на други доказателствени искания следва да приключи съдебното дирене, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: