ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 887 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.08 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „РЕТАРГЕТ“ ЕООД ГР. ПЛЕВЕН, чрез представляващ Ц.Б.А., редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се явява не се представлява..

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Б.Г.А., редовно призована, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Постъпило е заключение на вещото лице на 23.09.2020 г. по допуснатата и назначена на 14.11.2019 г. експертиза. Същото не е представено в срок - 7 дни преди съдебното заседание.

Съдът докладва молба от гл. юрисконсулт на ответника, в което се посочва, че тъй като не е представена в срок експертизата, да се насрочи делото за друга дата и час и да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза и да я представи в срок по чл. 199 по ГПК. Направено е искане при представяне на други писмени доказателства, да се даде възможност за запознаване с тях и удължаване на срока за оспорване на тяхната истинност.

С молба вх. № 4866/23.09.2020 г., изпратена по и-мейл, адв. Ж. – пълномощник на жалбоподателя посочва, че не е запознат със заключението на вещото лице, поради непредставянето му в срок и моли делото да бъде пренасрочено за друга дата, като посочва дни, в които е служебно ангажиран и моли да бъдат приети предвид.

Съдът докладва молба вх. № 5884 от 22.11.2019 г. от „Ретаргет“ ЕООД, в която посочват, че относно извършването оспорване на потвърждения за вътрешнообщностни доставки и откритото производство по чл. 193 от ГПК заявяват, че ще се ползват от доказателствата, като тяхната достоверност ще бъде потвърдена въз основа на данните, че получателите по вътрешнообщностните доставки “PR MILK”, “ADI IMPORT EXPORT MONOPROSOPI I K E” са подали данни за доставките във VIES и INTRASTAT регистрите. Представят доказателства за внесен депозит.

Съдът докладва писмо с вх. № 6104 от 04.12.2019 г. от ответника, към което са приложени 2 бр. справки.

Съдът докладва писмо с вх. № 749 от 07.02.2020 г. от „РАПИДО Експрес енд Логистик“ ЕООД.

Съдът докладва представеното заключение от вещото лице с вх. № 4849 от 23.09.2020 г.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема г-жо Съдия, да се приемат всички представени доказателства. С оглед непредставянето в срок на изготвената експертиза и неявяването на вещото лице, предлагам да уважите искането на страните и делото да бъде отложено за нова дата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: молба с вх. № 4855/23.09.2020 г. от пълномощника на ответника, вх. № 4866/23.09.2020 г., изпратена по и-мейл, молба вх. № 5884 от 22.11.2019 г. от „Ретаргет“ ЕООД, писмо с вх. № 6104 от 04.12.2019 г. от ответника, към което са приложени 2 бр. справки, писмо с вх. № 749 от 07.02.2020 г. от „РАПИДО Експрес енд Логистик“ ЕООД.

Експертизата, представена на 23.09.2020 г., съдът не приема по делото, тъй като не е изслушано вещото лице и с оглед изслушване на заключението му, което не е представено в законоустановения срок, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 26.11.2020 г. от 10.30 часа, за когато страните се считат редовно уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРИЗОВКА на вещото лице за явяването му в съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: