ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На трети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА И.

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И.

Административно дело № 873 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА- „ДЖЬСТ СМАЙЛ“, чрез представляващия И.И.П., редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА ГД „ЕФК“ ПРИ МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА - РЪКОВОДИТЕЛ НА УПРАВЛЯВАЩИЯ ОРГАН НА ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „ИНОВАЦИИ И КОНКУРЕНТОСОСОБНОСТ“ 2014-2020, ГР. СОФИЯ, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Делото е изпратено по подсъдност от Административен съд София – град. Образуване е по жалба на „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина-Джьст Смайл“ , ЕИК 202834384, с адрес: гр. Плевен, срещу решение от 28.08.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 с отказ да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение в ИСУН2020 с рег. № BG16RFOP002-2.073-11467. Излагат се доводи за незаконосъобразност на оспорения отказ, тъй като лицето подало документите от името на оспорващия разполага с квалифициран електронен подпис и са представени в срок изисканите допълнителни доказателства от органа. Прави се искане да се отмени решението, в частта в която е оказано отпускане на помощ по процедура „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID 19” и да бъде изпратена преписката за произнасяне със задължителни указания, като бъде редовно приложено пълномощното към проектното предложение. Моли се да бъдат присъдени направените разноски в размер на 830 лв. съдебен хонорар, както и деловодните разноски. Приложени са доказателства по опис.

Съдът докладва писмо вх. № по описа на АССГ 28952 от 17.09.2020 г., към което е приложена административната преписка. В писмото се посочва, че се оспорва представеното от жалбоподателя пълномощно, описано в жалбата като последващо представено. Видно от представените документи към преписката, съществува само едно представено пълномощно, което е първоначално представено и по отношение, на което председателят на оценителна комисия изпраща искане за отстраняване на нередовности. В срока за отговор липсва прикачен изискуем документ. В тази връзка оспорват представеното описаното като представено „последващо” пълномощно. Заявяват, че последващо пълномощно не е представено. Оспорват разноските за адвокат, които са над минималния размер.

Съдът докладва писмо вх. № 5430 от 20.10.2020 г., към което са приложени документи по опис.

Съдът докладва молба, изпратена по ел. поща от оспорващия с вх. № 6270 от 02.12.2020 г., в което се посочва, че няма да се явят в настоящото дело. Поддържат наведените в жалбата аргументи. Молят за отмяна на отказа и присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 830 лв.

Съдът докладва писмо вх. № 6293 от 03.12.2020 г., изпратено по и-мейла от оспорващия, към което е приложена молба, вече изпратена по ел. поща на 02.12.2020 г.

Съдът докладва писмо вх. № 6296 от 03.12.2020 г. от 10.02 часа, изпратено от пълномощника на ответника, към което е представена молба от Н.С.– процесуален представител на ответника, с която се прави искане за спиране на съдебното производство, тъй като в момента е налице издадена заповед от управляващия орган за преразглеждане на всички заявления, по които е постановен отказ, което включва и заявлението на оспорващия. Като доказателство е приложена заповед № РД-16-1178 от 25.11.2020 г. на гл. директор на ГД „Европейски фондове за конкурентноспособност”.

Съдът докладва получено по факс писмо с вх. № 6297 от 03.12.2020 г. в 10.06 часа, към което е приложено същото искане от ответника за спиране на производството и писма по и-мейл с вх. № 6298 и № 6299, към които се посочва, че е приложена молбата с искането за спиране.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: приложената административна преписка, изпратена с жалбата до АССГ.

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените към жалбата документи.

ПРИЕМА като доказателства по делото: представената административна преписка с писмо вх. № 5430 от 20.10.2020 г.

С оглед получената молба с искане за спиране на настоящото производство, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Препис от същата ДА СЕ ИЗПРАТИ на оспорващия за становище в 7 дневен срок, като съдът ще се произнесе по искането в закрито съдебно заседание.

С оглед молбата за спиране, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 21.01.2021 г. от 09.45 часа, за когато страните се считат надлежно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.13 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: