ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На двадесет и седми октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 848 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Териториална дирекция на НАП – Велико Търново – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Ц. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Надежда 0101“ ЕООД с.Рупци – редовно призован, не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Г.– Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба

ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Поддържам касационната жалба. Нови доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Уважаеми административни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по доводите, изложени в касационната жалба. Като единствено основание за отмяна на процесното наказателно постановление Районен съд – Червен бряг е приел, че в АУАН и НП като нарушена норма е посочена разпоредбата на чл.33, във връзка с чл.118 ал.1 от ЗДДС. При справка с обстоятелствената част и с нарушените норми на АУАН и НП е видно, че твърдяната от съда разпоредба на чл.118 ал.1 от ЗДДС не присъства никъде, т.е. изцяло погрешни са доводите на съда. Липсва твърдяното от съда процесуално нарушение и незнание от страна на жалбоподателя какво нарушение му е вменено. В АУАН и в НП като нарушена норма е посочена единствено и само разпоредбата на чл.33 от Наредба Н-18. На това основание моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд и да потвърдите наказателното постановление.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е основателна. Решението на районния съд е неправилно и незаконосъобразно. Предлагам да го отмените и да постановите друго, с което да потвърдите наказателното постановление.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,33 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: