ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор И. ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 826 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,20 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ И.С.Г. – редовно призован, се явява лично и с адвокат К.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ В. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВОКАТ В. – Изцяло поддържаме касационната жалба. Моля да бъде уважена. Няма да сочим нови доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ В. – Уважаеми административни съдии, считам, че така постановеното решение на първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно. Считам, че първоинстанционният съд не е анализирал и не е обсъдил събраните по делото гласни и писмени доказателства. Бих акцентирал върху разпитите на актосъставителя и свидетелите по АУАН, както и на свидетеля, воден от жалбоподателя. Видно е от фактическата обстановка, че четирима полицейски служители са се намирали в зоната на кръстовището, където се е извършвала санитарна сеч. Същите са били с два служебни автомобила. Нито един от свидетелите не може да каже с какъв вид автомобил са били там, но въпреки това същите твърдят, че свидетели на нарушението не е имало. Свидетелят Долняшки цитира регистрационния номер на служебните автомобили, фактическата обстановка и т.н. Не бяха приети и приложени по делото изисканите доказателства като записи от камери на кръстовището и други такива, които биха оневинили жалбоподателя за извършването на визираното в АУАН и НП административно нарушение. На следващо място, уважаеми административни съдии, считам, че свидетелят Долняшки категорично заяви, че жалбоподателят е преминал със своя автомобил не първи в редицата, но не и последен. Няма как да премине на забранен червен семафор. Изобщо не беше обсъдено пред първоинстанционния съд при наличие на четирима служители на МВР в зоната на кръстовището разпоредбите и знаците на кое трябва да се изпълняват – на светофарната уредба или на полицейските служители, които заявиха, че са били в средата на кръстовището. Беше оборена доказателствената сила на АУАН и от там нататък се опорочава цялата административна преписка и издаденото НП. Тук не се касае за наложената санкция, която е в размер на 100 лв., но както и жалбоподателят твърди, той счита, че е нарушено неговото чувство за справедливост и биха могли на който и да е, за каквото и да е, да напишат АУАН. След проверка на автомобила всички документи са били редовни. Моля да отмените решението на районния съд и да отмените наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

КАСАТОРЪТ – Искам да кажа, че не го правя защото ще дам 50 или 100 лв., а за да има справедливост. Те ми вменяват нарушение. Не съм съгласен с решението на районния съд и считам, че справедливото решаване на казуса е, че не съм извършил нарушението и да бъде отменено решението.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: