ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На двадесет и седми октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 818 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,12 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „Булгар Екопродукт 2017“ ЕООД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от управителя В.Г.С. и с адвокат И. от Адвокатска колегия – Ловеч с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция по безопасност на храните – Плевен – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт Г.Д. с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ И. – Моля да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВОКАТ И. – Поддържам касационната жалба, подадена срещу решение по НАХД 2463/2019 г. на Районен съд – Плевен от 17.07.2020 г. Считаме същото за неправилно и незаконосъобразно. Нямаме доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Оспорвам изцяло касационната жалба. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ И. – Уважаеми касационни съдии, изложил съм подробно писмена защита, която моля приемете. Представям копия и за ответната страна, и за прокуратурата. Считаме, че при съставяне на АУАН, както и при издаване на НП, са допуснати над десет нарушения на процесуалните правила. Не споделяме мотивите на районния съд, че няма нарушение на процесуалните правила. Самият актосъставител, както и административно наказващият орган, при описание на нарушението е изразил становище, че това нарушение, което е констатирал, че е извършено, е недоказуемо. Считам, че така постановеното решение е незаконосъобразно и неправилно и моля да го отмените изцяло, като вместо него постановите решение, с което отмените изцяло обжалваното НП № 243 от 13.11.2019 г. на Директора на ОДБХ – Плевен. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение депозираната касационна жалба. Считам същата за неоснователна. Считам, че в хода на производството пред Районен съд – Плевен не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и моля да го оставите в сила.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Не са допуснати твърдените в писмената защита процесуални нарушения при провеждане на административно наказателното производство. Считам, че нарушението правилно е квалифицирано, както и че решението на районния съд, с което е потвърдено издаденото наказателно постановление спрямо касатора, е правилно, обосновано и законосъобразно и предлагам да го потвърдите.

РЕПЛИКА на АДВОКАТ И. – При извършената проверка нито актосъставителя, нито свидетелите при съставянето на акта, са констатирали това нарушение, а именно продажба на птици от животновъден обект в град Славяново. Този акт е издаден въз основа на едни обяснения, които са дадени от моя доверител, и считам, че така постановеното решение е незаконосъобразно и неправилно.

КАСАТОРЪТ – Уважаеми съдии, категорично искам да заявя, че продажба на 16 000 пилета от моята ферма не е имало. Категорично искам да го заявя. Такава продажба на 16 хиляди пилета без документи е невъзможна – без товарителница това е невъзможно, без ветеринарно медицинско това е невъзможно. Един голям Тир събира 4500 броя, а за такава продажба е нужно близо четири Тир-а да бъдат натоварени. Трябват 40 човека, за да ги натоварят. Това не може да се случи така. Категорично не е имало такава продажба. Поради тази причина няма нито един документ, защото няма продажба. Защо няма товарителница? Защото няма такава продажба. Защо няма транспортни билети? Защото няма продажба. Няма ветеринарно разрешително, защото няма такава продажба. Няма документи, защото няма продажба. Отделно в акта, който ми беше съставен, възразих на място. Самият акт го подписах „възразил“ с особено мнение. В наказателното постановление, което беше издадено на 11.11.2019 г. дори Директора на ОДБХ пише, че тази продажба е недоказуема на база документи. Но то няма документи, защото това не се е случвало.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,22 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: