ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 786 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.03 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ОТВЕТНИКЪТ Н.В.А. – редовно призован, се представлява от адв. Н.Н.– с пълномощно от днес

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВ. Н.: Оспорвам жалбата няма да сочим други доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Считам жалбата за допустима. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество. законоустановения срок.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Моля съда да отхвърли изцяло жалбата и да потвърди постановеното от първоинстанционния съд решение, тъй като същото е законосъобразно, обоснованао и с него подробно и изчерпателно се навеждат доводите на съда и същото е добре мотивирано. Че решението е законосъобразно и обосновано личи и от съдържанието на самата жалба. В жалбата никъде не се сочи порок на решението или каквато и да е причина, съдържаща се в него, която да влече отмяната му. Не се атакува нищо от решението. Съдържанието на жалбата няма да го преразказвам, но в същността си тя представлява оправдание на това как проверката е била извършена законосъобразно, проверяващият и наказващият орган са действали в съответствие с правомощията си, все неща, които никой не е оспорвал, нито имат отношение към правилността на решението. Няма да преразказвам и самото решение, но в него, особено в последните му две страници се съдържат изчерпателно всички доводи, които дават право на първоинстанционния съд да обезсили НП и да уважи нашата жалба срещу него. В този смисъл моля съда да отхвърли жалбата и да потвърди първоинстанционното решение, тъй като същото е законосъобразно, обосновано и да ни присъди направените по делото разноски.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми господин председател, аз също считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно и предлагам да го потвърдите в този му вид.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:07 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: