ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 785 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,07 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н.В.А. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.Н.с пълномощно от първата инстанция.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Н.– Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба

Съдът намира, че следва да обяви на страните, че с оглед на обстоятелството, че по друго дело на Административен съд – Плевен между същите страни, е пристигнало писмо от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ относно датата на връчване на наказателното постановление, му е служебно известно, че полученото писмо на 28.01.2020 г. е съдържало само номерата на съставени актове за установяване на административни нарушения и наказателни постановления, а всичките наказателни постановления са връчени лично на лицето на 05.02.2020 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че му е служебно известно, че наказателното постановление е връчено на лицето на 05.02.2020 г., т.к. в полученото писмо от 31.01.2020 г. са посочени само номерата на АУАН и номерата на наказателните постановления.

АДВОКАТ Н.– Оспорваме жалбата. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ Н.– Уважаеми съдии, моля да отхвърлите жалбата и да оставите същата без уважение, предвид факта, че обжалваното решение е обосновано и законосъобразно, а и със самата жалба не се сочат пороци на самото решение, които пороци да го правят отменяемо и подлежащо на отмяна. В този смисъл моля да бъде и Вашето решение като моля да ни се присъдят и направените разноски за втората инстанция.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че касационната жалба е основателна и предлагам да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,12 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: