ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор И. ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 772 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 11,22 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ – София – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Е.П.с пълномощно от днес.

         ОТВЕТНИКЪТ М.А.Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор И. Шарков.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ЮРИСКОНСУЛТ П.– Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         ЮРИСКОНСУЛТ П.– Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         ЮРИСКОНСУЛТ П.– Уважаеми административни съдии, моля да уважите подадената от нас касационна жалба и да постановите решение, с което да отмените решение № 452 от 31.07.2020 г., постановено по анд 1036/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен, с което е отменено издаденото от Агенция „Пътна инфраструктура“ наказателно постановление. Считаме, че е нарушен материалния закон, т.к. по безспорен начин е установено, че процесното ППС е вид товарен автомобил от категория N3 с обща допустима техническа маса 19 000 кг. Това е видно от свидетелството за регистрация, проверено от инспекторите в хода на установяване на нарушението. Категорията на ППС-то се установява и от справката от Националния регистър на превозните средства и техните собственици, водени от МВР чрез средата на междурегистров обмен. Съгласно тарифата на таксите, които се събират от АПИ, същото се отнася към категория К1. За ППС с рег***няма заплатена винетна такса. Уважаеми административни съдии, моля да приемете писменото ни становище, в което подробно е изложена нашата аргументация. Моля да присъдите на доверителя ми юрисконсултско възнаграждение в размер на 130 лв.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: