ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ                                  2020 ГОДИНА       

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Н. ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Касационно административно дело №  763 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ ЕТ „АГРОЛЕС Н.Я.“*** чрез представляващ Н.И.Я. – редовно призован, не се явява, не се представлява

         ОТВЕТНИКЪТ ТД НА НАП В. ТЪРНОВО, ОФИС – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от ст. юрк. Н.М.– с пълномощно от днес

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СТ. ЮРК. Н.М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

СТ. Н.М.: Жалбата е неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Считам, че жалбата е допустима, подадена е в срок. Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Н.М.: Уважаеми административни съдии, моля да оставите подадената касационна жалба  без уважение като неоснователна. В конкретния случай касае извършването на нарушение, което е формално но самият факт, че законодателят го е извел в самостоятелен състав на административно нарушение сочи, че същото засяга в достатъчна степен засегнатите обществени отношения и в този смисъл намирам, че изложените в жалбата основания относно прилагането на чл. 28 от ЗАНН са неоснователни. Намирам, че така постановеното първоинстанционно решение е правилно и законосъобразно, решено е съобразно доказателствения материал по делото, с оглед на което моля същото да бъде оставено в сила и да бъде потвърдено обжалваното НП.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз също считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, предлагам да го потвърдите.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: