ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 761 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 12,02 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „Фешън груп“ ЕООД – редовно призован, се представлява от адвокат В.И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Радослава И.с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ И. – Моля да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

Към същата са приложени писмени доказателства.

АДВОКАТ И. – Поддържам касационната жалба. Моля да бъдат допуснати и приети представените писмени доказателства. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се даде ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата. Няма да сочим нови доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се приемат доказателствата. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства, както и че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ И. – Уважаеми съдии, от името на подзащитния ми моля да уважите касационната жалба, като отмените изцяло решението на Районен съд – Плевен. На първо място считаме същото за неправилно, незаконосъобразно и необосновано заради това, че е оставено в сила наказателното постановление, а с последното е наложена имуществена санкция за нарушение на бланкетна норма на Кодекса на труда, поради което считаме, че само на това основание същото е незаконосъобразно. В жалбата подробно сме изложили съображения за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд, което е лишило подзащитния ми от право на защита, а именно при изрично направено искане за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, същото е отказано, а няма друг механизъм, по който да бъдат установени твърдяните от подзащитния ми обстоятелства, а именно, че трудовото възнаграждение за този период е било изплатено към момента на издаване на наказателното постановление. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт и да присъдите в полза на подзащитния ми направените по делото разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Уважаеми административни съдии, уважаеми господин прокурор, моля да оставите без уважение подадената жалба срещу решението на първоинстанционния съд. Не сме съгласни с доводите, наведени в касационната жалба. Представят се доказателства, които не са представени при извършените две проверки от Дирекция „Инспекция по труда“. Оспорваме тяхната достоверност. Считаме, че и пред първоинстанционния съд не са представени доказателства, които да удостоверяват изплащане на уговореното възнаграждение за месец януари 2020 г. в срока до 25 февруари 2020 г. С оглед тези факти и непредставените доказателства пред контролните органи, които да установят това обстоятелство, считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите и да присъдите направените разноски в полза на Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,07 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: