ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 720 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 11,16 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ Н.А.К. – редовно призован, се явява лично.

         ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         КАСАТОРЪТ – Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         КАСАТОРЪТ – Поддържам жалбата. Писмени доказателства няма да представям.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Нямам доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         КАСАТОРЪТ – Аз съм на 82 години, сега ще ги направя, за пръв път идвам по дела. Не ми се е случвало и дано не ми се случва, защото малко години ми остават. Не съм вещ по Вашата терминология, но в моята професия съм специалист, защото 62 г. управлявам автомобил, три години съм бил преподавател в Брестовец, преподавал съм Правилника и 25 години съм бил международен шофьор и съм обиколил 52 държави – Близкия изток целия и цяла Европа. Считам, че решението на районния съд не е правилно, защото за такава дребна работа полицаите написаха в акта, че съм навлязъл на червено и съм преминал. Да не би да не съм с акъла си, че да навлизам на червено? Това не отговаря на истината. В Правилника, понеже съм го преподавал 3 години, разрешава да премина на жълто когато съм в близост до кръстовището и нямам възможност да спра както трябва, след което по най-бързия начин да се изнеса, което направих и достигнах колите, които правеха ляв завой преди мен. Въпреки, че съм на години, аз съм активен, жизнен и да кажа карам кола, която е масрафлийка, но карам без застраховка „Каско“. Всичко друго си спазвам. В случая тук, ако ще да отида още на десет инстанции, аз си държа на това, защото не видях червен сигнал, а светеше жълт. За две или три секунди вземах завоя и си продължих. Притежавам качества, каквито малко шофьори притежават. Изминал съм толкова километри, че да обиколя 40 пъти земята и сега тук за нищо и никакво, че на полицайчето му скимнало да пише, че преминавам на червено. А той, когато ми даваше акта, ми каза: „Ми ще имаш 20 лв.“. Викам айде, за 20 лева да не се занимавам. Но поставих въпроса да видим камерите, има три камери, никой не иска да погледне. Камерите щяха да покажат най-добре, ако камерите покажат, че съм виновен, ако ще и хиляда лева да е, ще ги платя. Моя грешка е, че не написах възражение при писането на акта, защото момчето каза, че ще бъде 20 лв. глобата. Първо – не съм извършил никакво нарушение. Твърдя, че навлязох на жълт светофар. Разрешен е жълтия светофар. Светофарът трябва да светне жълто и когато наближава края, трябва да премигне мигаща светлина. Нашите светофари не са на европейско ниво. Не оспорвам, че навлязох на жълто. Считам, че не съм извършил нарушението. Решението на районния съд е неправилно и искам да бъде отменено.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Решението на районния съд е правилно, обосновано и законосъобразно и предлагам да го потвърдите.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,23 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: