ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На осми октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 718 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „ДАНИВЕТ ДБ“ ЕООД, с. Черковица, общ. Никопол, област Плевен, редовно призован, явява се управителят Д.М.Б..

ОТВЕТНИКЪТ – НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА, ДИРЕКЦИЯ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ КЪМ ГД „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ“ В ЦУ НА НАП – ВАРНА, редовно призован, се явява юрк М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се гледа делото. Поддържам жалбата.

ЮРК М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Постъпила е жалба от "ДАНИВЕТ ДБ" ЕООД срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 192-ФК/04.08.2020 г. на началник отдел "Оперативни дейности" Варна, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения акт, като се твърди, че не са налице основания за налагане на ПАМ и се прави искане да бъде отменена същата. Към жалбата по опис са приложени документи.

С писмо вх. № 4267 от 20.08.2020 г. е представена административната преписка.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Запознат съм с административната преписка. Да се приеме.

ЮРК М. – Моля да бъдат при така представените доказателства към административната преписка. Няма да сочим други доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените по опис към жалбата документи, както и представената административна преписка с писмо вх. № 4267 от 20.08.2020 г.

Дава възможност на страните за други искания и твърдения.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Представям Ви свидетелството за регистрация на фискално устройство, договор за извършване от фирмата „ЕМСИ“, с която ние имаме договор, договор за наем от 2019 г., съответно и договор за наем от 2020 г. и справки – декларации за ДДС от март месец до юли, август. Искам да докажа това, че ние имаме договор с фирми, които обслужват касовите ни апарати. Искам да докажа, че грешката, установена при проверката в начина на отчитане на продажбите е техническа грешка, допусната от фирмата, която ги обслужва.

ЮРК М. – Не възразявам. Да се приемат.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените в днешно съдебно заседание – договори за наем 2 бр. от 2019 г. и от 2020 г., договор № 2687 за абонаментно сервизно обслужване на фискални устройства, справка-декларация за регистрирания оборот за 2020 г., свидетелство за регистрация на фискално устройство № 4331659/03.08.2020 г.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Нямам какво друго да представям.

ЮРК М. – Няма да представям други документи.

С оглед заявеното от страните, че няма да представят други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Магазинът беше запечатан. Искам да подчертая, че нямаме вина за това, че не са отчитани ДДС по т. „б“, а е вкарано по т. „а“. Не съм ги знаел тези неща. Не съм виновен заради това. Моля да се отмени акта. Нямаме никаква вина за това. Ние сме загубили толкова много, не претендирам разноски.

ЮРК М. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите жалбата на „Данивет ДБ“ ЕООД срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка 192-ФК/04.08.2020 г. като неоснователна и недоказана. С оглед на всички представени доказателства, извършеното нарушение е безспорно доказано, а същото се явява предпоставка за налагането на тази ПАМ, с оглед, на което същата е правилна и законосъобразна и постановена при спазване на материално-правните и процесуално-правните разпоредби на закона. В тази връзка съм изложила и писмени аргументи в писмената защита, която представям и моля да приемете.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния 30 дневен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.57 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: