Второ заседание по Административно дело 687/2019г.

ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 687 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Е.С.Я., редовно призован, се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА – ГДИН – СОФИЯ, редовно призован, се явява юрк У. с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява от прокурор Иво Радев.

СВИДЕТЕЛЯТ - Р.Л.В., редовно призован, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦЪТ - Да се гледа делото.

ЮРК У. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва молба, постъпила на 11.11.2019 г., в която се посочва, че във връзка дело от 2016 г. съдът е направил оглед на мястото в София относно проведен престой на открито.

Докладва писмо вх. № 5699 от 14.11.2019 г. от началника на Затвора - Плевен, в която е приложено заверено копие от книга за движение на лишените от свобода в Затвора – Плевен и докладна записка.

Съдът докладва справка № 5864 от 21.11.2019 г.

Докладва жалба вх. № 6187 от 09.12.2019 г. от лицето, в която се посочва, че където провеждат каре на открито по чужда делегация няма телефон, нито фитнес уреди, нито тоалетна, нито чешма. Може да има телефон на етажа, но не се ползва от лишени от свобода чужда делегация, а в килията, в която настаняват няма течаща вода. Само вечер от 8 часа до 9 часа и сутрин от 6 часа до 7 часа.

Съдът докладва писмо от 21.01.2020 г., в което се посочва, че свидетелят Р.Л.В. ще бъде освободен на 22.01.2020 г. поради изтърпяване на наказанието. Съдът е разпоредил същият да се яви, тъй като е редовно призован, за което са представени данни и е изпратено по факса, без отбелязване дали е уведомен.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Вие сигурно искате да се запознаете с доказателствата по делото?

ИЩЕЦЪТ – Да, ако може.

Съдът предоставя на ищеца възможност да се запознае с доказателствата.

ИЩЕЦЪТ – Не мога да се запозная с доказателствата, тъй като не виждам без очила, които нямам.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Да се приемат ли доказателствата?

ИЩЕЦЪТ – Да се приемат представените писма и справки.

ЮРК У. – Чух, че цитирахте жалба от декември месец. Може ли да я погледна?

Съдът предоставя възможност на юрк У. да се запознае с жалбата от месец декември 2019 г.

ЮРК У. – Моля да се приемат представените по делото доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат всички представени доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените с горепесочените писма доказателства, а именно: молба от 11.11.2019 г., писмо вх. № 5699 от 14.11.2019 г. от началника на Затвора - Плевен, в която е приложено заверено копие от книга за движение на лишените от свобода в Затвора – Плевен и докладна записка; справка № 5864 от 21.11.2019 г.; жалба вх. № 6187 от 09.12.2019 г. от лицето; писмо от 21.01.2020 г.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Държите ли на разпита на Р.Л.В.?

ИЩЕЦЪТ – Не държа на този свидетел. Ще посоча друг.

Съдът, с оглед заявеното от ищеца, че не държи на разпита на Р.Л.В.,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА като свидетел Р.Л.В..

ИЩЕЦЪТ – Да се призове като свидетел С.С.Ш., който ще свидетелства пак за същия период. С него сме били в Затвора – Плевен. Не мога да посоча конкретен период.

ЮРК У. – Предоставям на съда.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Считам това искане е неоснователно. Излишно протака този процес във времето. Нищо конкретизирано не се иска в случая. Предоставям на съда.

Съдът с оглед заявеното искане за разпит като свидетел на лицето С. С. Ш. с оглед установяване на условията в помещението, където се настаняват лишените от свобода по чужда делегация, в процесния период и с оглед здравословното и психическо състояние на ищеца,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел С.С.Ш..

Същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ в Затвора – Белене за явяване в следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – За периодите, за които сте отправили исковата си претенция, някакви жалби подавали ли сте в Затвора – Белене?

ИЩЕЦЪТ – Не. Директно съм писал до съда и образуваха делото.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Някакви медицински прегледи извършвани ли са Ви в тези периоди: юли 2018 г., ноември 2018 г., януари 2019 г. и март 2019 г.? С оглед твърдението Ви за здравословното състояние.

ИЩЕЦЪТ – Не. Аз тогава пих хапчета, като се оплаках на психиатъра, той ми назначи хапчета, за да се успокоя.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Твърдите, че там е имало дървеници в онзи момент. Нещо ухапвало ли Ви е?

ИЩЕЦЪТ – Да, имаше. В момента няма.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Ходил ли сте на лекар? На някой оплаквал ли сте се ?

ИЩЕЦЪТ – Всички знаят, че има дървеници.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Някакви други искания имате ли?

ИЩЕЦЪТ – В карето въобще същото е. Вито фитнес, нито телефон, нито навес, ако завали къде да се скриеш.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Тук са представени данни, че има. Това каре къде се намира?

ИЩЕЦЪТ – Има в карето уреди, но там за които пребивават в този затвор. В тяхното каре има абсолютно всичко. Но ние, където сме от чужда делегация няма.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Вие къде провеждате престоя на открито?

ИЩЕЦЪТ – Между църквата и корпуса.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника в 14 дневен срок от днес ДА ПРЕДСТАВИ доказателства относно обстоятелството, в процесните периоди къде се е осъществявал престоя на открито на лишените от свобода по чужда делегация в Затвора – Плевен, като представи данни дали в мястото, където се осъществява престоя на открито за процесните периоди, има монтирани спортни уреди и телефонни апарати, и ако са налични такива, да представи доказателства.

С оглед попълване на делото с доказателства го ОТЛАГА за 02.04.2020 г. от 15.00 часа, за когато страните се считат редовно уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРИЗОВКА до ЗАТВОРА – София за явяване на Е.С.Я..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: