ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ОСЕМНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ                                        2020 ГОДИНА        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело №  667 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ К.Д.К. – редовно призован, не се явява

В залата се явява М.Н.Б.ст. юрк. в ИАЛВ упълномощена от К.Д.К. в качеството му на изпълнителен директор. Представя пълномощно РД-19-15/14.09.2020 г.

         ОТВЕТНИКЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото. По отношение на процесуалното представителство на касатора предоставям на съда.

СТ. ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото. Считам, че съм надлежно упълномощена от Изпълнителен директор  на ИАЛВ, тъй като в електронния фиш е упоменат същият като законен представител на агенцията и изписан със съответните ЕИК номера и в последствие са му изискани доказателства във връзка с това, че е изпълнителен директор към момента на нарушението.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Съдът намира, че юрк. М.Н.Б.не е процесуално легитимирана да вземе участие в настоящото касационно производство. Касае се за оспорване на съдебно решение, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено с автоматизирано техническо средство, който е издаден по отношение на физическото лице К.Д.К., а не по отношение  на юридическото лице ИАЛВ, поради което  юрк. Б. в качеството на представляващ юридическото лице не е оправомощена и не може да защитава физическото лице К.Д.К. по КАНД № 667/2020 г.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА от участие в делото юрк. М.Н.Б..

Съдът докладва касационната жалба.

ДОКЛАДВА изисканите от съда писмени доказателства представени с писмо вх. рег. № 4396 от 31.08.2020 г. по опис.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства. Нови няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства представени с писмо вх. рег. № 4396 от 31.08.2020 г., а именно – трудов договор № РД-15-693/28.08.2009 г. и заповед № РД-15-539/09.03.2020 г.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:27 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: