ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав                                                                                                                    

 

На ОСЕМНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ                                        2020 ГОДИНА        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело №  652 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11.01 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ М.Г.М. – редовно призован, се явява лично.

         ОТВЕТНИКЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН  – редовно призован, не се представлява.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

КАСАТОРЪТ М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.

         Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ДОКЛАДВА постъпилата касационна жалба.

Няма направени доказателствени искания.

КАСАТОРЪТ: Поддържам жалбата. Няма да соча нови писмени доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат наличните по делото. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

КАСАТОРЪТ М.: Не съм доволен от решението на районния съд. На втори февруари бях спрян, когато ми написаха акта. Преди това в петък имах една заклещена херния и на другия ден, след като ме спряха, бях на операция в УМБАЛ „Света Марина“. Имам документ. Тогава плановите операции бяха отменени. Бях с болки. Отидох да си взема колата от майстора и просто забравих да сложа номерата. Бяха в мен номерата на колата, с редовни фирмени номера, имах автокъща, която я затворих вече по този случай. Бях забравил да сложа номерата. Един офицер ме спря на пътя, помолих го, но каза: „Има камера на тази кола“. Извика патрула, написаха ми акт. Не съм спорил с никой, не съм се карал с никой. До 2017 г. законът беше такъв, че от 50 до 200 лева глоба и от 1 до 6 месеца лишаване. Аз нямам никакви наказания и  винаги началникът на КАТ дава най-ниското. Един месец да ме лишат – да, но сега от 2017 г.  законът  е такъв, че от 6 до една година, и пак най-ниското са ми дали 6 месеца. Затворих автокъщата поради тази причина. Почнах на 22 април работа към една фирма, която слага тръбите за газта. Работих 3 месеца, като се надявах, че районния съд ще ми уважи жалбата, но там не ми дадоха да говоря, само казаха: „Кажи какво искаш по същество“. Аз казах: „Моля уважаемия съд, нямам нищо против глобата, но само да не ме лишават от правото на труд.“ Аз съм направил нещо маловажно за мен нарушение. Не се чувствам виновен, затова не съм и взел адвокат. Книжката ми изтече преди 2 месеца и 20 дни. Аз от тогава съм като под домашен адрес, защото чакам съда да се произнесе, не мога да ида да кандидатствам да си занеса книжката, защото имам излязло наказателно постановление. Не мога да си взема внуците от училище. Майка ми е с 95 процента инвалидност. За мен това е голям удар. Не се чувствам виновен, не съм застрашил живота на никой, нищо не съм направил. Едно неволно нещо, мисля, че това е голямо наказание за мен, аз съм на 62 години и това не мога да го понеса.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, считам, че извършеното нарушение е факт. Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Относно вида и размера на наказанието, оставям на съда да прецени.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: