ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ЧЕТВЪРТИ състав

На четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

 

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 648 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ „Д.-98“ ЕООД, гр. Плевен чрез представляващ Р.М. – редовно призован, се явява лично представляващата дружеството Р.М. и се представлява от адвокат С.П. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява,  представлява се от юрисконсулт Д.Б. с пълномощно на лист 8 от делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „СТАНДАРТ МАРКЕТ“ ЕООД, гр. Плевен чрез представляващ Д.А. – редовно призована, се представлява от представляващата дружеството Д.В.А..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ЕМ ДЖИ ЕМ КЕПИТЪЛ ПАРТНЕРС“ ООД, гр. Плевен чрез представляващи М.С. и Г.П.– редовно призован, не се представлява.  

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ИМПЕРИАЛ ГРУП“ ООД, гр. Плевен чрез представляващ Б.В.М. – редовно призован, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „КАМУРА“ ЕООД, гр. Плевен чрез представляващ Б.М. – редовно призован, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ П. – Считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Б. – Моля да се даде ход на делото.  

ПРЕДСТАВЛЯВАЩАТА А. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА 

Производството по делото е образувано  по жалба от „.....-98“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя Р.М., против  Заповед № РД-10-838/13.07.2020г. на кмета на община Плевен, с която е определено класирането на участниците в публично оповестен конкурс чрез предварително представяне на предложения от участниците в администрацията на Община Плевен за отдаване под наем за срок от пет години на част от имот – частна общинска собственост, представляващ терен с размери 3,80/3,85м., с площ 14,60кв.м., за поставяне на преместваемо съоръжение – павилион за хранителни стоки, находящ се в гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“ до бл.6, павилион №1, УПИ IV, кв.711 по плана на гр.Плевен, на основание одобрена от главен архитект схема за поставяне от 02.01.2020г., както следва: на първо място – „Стандарт маркет“ ЕООД, представлявано от Д.А. и на второ място – „.......“ ЕООД, представлявано от Р.М., както и е определен за спечелил участник „Стандарт маркет“ ЕООД.

С определение в закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като е разпределена доказателствената тежест.

Ответникът е задължен да представи конкретно посочени в съдебния акт  доказателства.

На страните е дадена възможност да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

По делото е представена преписката образувана по издаване на оспорената заповед.

С писмо вх. № 4558/09.09.2020 г. от ответника са представени изисканите от съда доказателства.

АДВОКАТ П. – Поддържаме жалбата, госпожо Председател. Да се приемат доказателствата по делото. Няма да сочим други доказателства. Нямаме доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Б. – Считаме жалбата за неоснователна. Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства. Да се приемат доказателствата по делото. 

ПРЕДСТАВЛЯВАЩАТА А. – Поддържам становището на ответната страна и смятам също така, че жалбата е неоснователна, а заповедта е законосъобразна. Да се приемат доказателствата по делото.

С оглед становището на страните по доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 3964/30.07.2020 г. от ответника доказателства, а именно: жалба № ЖС-26-1318-1/28.07.2020 г. от „.......“ ЕООД гр.Плевен; пълномощно; Решение № 174/30.04.2020 г. на Председател на Общински съвет – Плевен; Решение № 208/28.05.2020 г. на Председател на Общински съвет – Плевен; Заповед № РД-10-659/12.06.2020г. на кмета на община Плевен; обява за публично обявен конкурс; публикация в „Зетра“ за публично обявен конкурс; конкурсни правила; Заповед № РД-10-838/13.07.2020г. на кмета на община Плевен; протокол от 14.07.2020 г. на ОП „Жилфонд“ – Плевен; опис на документи представени от кандидатите в публично обявен конкурс; протокол-доклад от 09.07.2020 г. на Община Плевен; оферта от „Камура“ ЕООД, гр. Плевен; административни сведения за „Камура“ ЕООД, гр. Плевен; фактура № 0700030787/03.07.2020 г. с доставчик Община Плевен; платежно нареждане; декларация от 07.07.2020 г. за изправна по договори, сключени с Община Плевен; декларация за приемане клаузите на проекто-договор от 07.07.2020 г.; декларация за запазване на предназначението на имота от 07.07.2020 г.; декларация от 07.07.2020 г.; заявление от Б.В.М. от 07.07.2020 г.; оферта от „Ем Джи Ем Кепитъл Партнерс“ ООД, гр. Плевен; декларация от 07.07.2020 г. от М.В.С.; декларация за приемане клаузите на проекто-договор от 07.07.2020 г.; декларация от 07.07.2020 г. за изправна по договори, сключени с Община Плевен; заявление от М.В.С.; декларация за запазване на предназначението на имота от 07.07.2020 г.; фактура № 0700030771/02.07.2020 г. с доставчик Община Плевен; платежно нареждане; оферта от „Империал Груп“ ООД, гр. Плевен; административни сведения за „Империал Груп“ ООД, гр. Плевен; фактура № 0700030823/06.07.2020 г. с доставчик Община Плевен; платежно нареждане; заявление от Б.В.М.; декларация за запазване на предназначението на имота от 07.07.2020 г.; декларация от 07.07.2020 г. за изправна по договори, сключени с Община Плевен; декларация за приемане клаузите на проекто-договор от 07.07.2020 г.; оферта от „.......“ ЕООД, гр. Плевен; платежно нареждане от 07.07.2020 г.; административни сведения от 07.07.2020 г. за „.......“ ЕООД, гр. Плевен; фактура № 0700030821/06.07.2020 г. с доставчик Община Плевен; декларация от 07.07.2020 г. за изправна по договори, сключени с Община Плевен; декларация за приемане клаузите на проекто-договор от 07.07.2020 г.; декларация за запазване на предназначението на имота от 07.07.2020 г.; декларация от 07.07.2020 г. от Р.Т.М.; заявление от 07.07.2020 г. от Р.Т.М.; оферта от „Стандарт Маркет“ ЕООД, гр. Плевен от 06.07.2020 г.; платежно нареждане; Удостоверение № 3193/03.07.2020 г. от Окръжен съд – Плевен; Удостоверение изх. № 20200703111524/03.07.2020 г. от Агенция по вписванията; административни сведения от 06.07.2020 г. от „Стандарт Маркет“ ЕООД, гр. Плевен; декларация за запазване предназначението на имот 06.07.2020 г.; декларация за приемане клаузите на проекто-договор от 06.07.2020 г.; декларация от 06.07.2020 г. за изправна по договори, сключени с Община Плевен; заявление от Д.В.А. от 06.07.2020 г.; декларация от 06.07.2020 г. от Д.В.А.; фактура № 0700030734/30.07.2020 г. с доставчик Община Плевен.         

ПРИЕМА заявление вх. № 4412/31.08.2020 г. от представляващия „.......“ ЕООД, гр. Плевен с приложено платежно нареждане и извадка от Търговски регистър за актуалното състояние на дружеството към 31.08.2020 г.

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 4558/09.09.2020 г. от ответника доказателства, съгласно опис в писмото.

СЪДЪТ КЪМ ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ „СТАНДАРТ МАРКЕТ“ ЕООД, гр. Плевен - Имате ли спомен на коя дата сте си подали заявлението в Община Плевен?

ПРЕДСТАВЛЯВАЩАТА А. – Документите са в къщи и не мога да се сетя точно, но е възможно документите да са били попълнени предния ден, а следващия да са подадени.

ЮРИСКОНСУЛТ Б. – С оглед изясняване на обстоятелството относно запитването на съда, бих желал да Ви информирам, че е възможно ако е необходимо да бъдат представени пликовете на конкурсната документация, от които е видно кога са входирани в Центъра за обслужване на граждани.  

АДВОКАТ П. – С оглед на констатираното, може би за чистота е хубаво да се представи и копие от самото заявлението по дело.

Съдът констатира, че заявлението е налице и е с дата 06.07.2020 г.

ЮРИСКОНСУЛТ Б. – Съгласно конкурсните правила има точно определена дата за подаване на документацията и датата е седми, и депозит и подаване, а кога ще бъдат попълнени заявленията, дали на шести или на седми е неотносимо към спора при положение, че са в срок. Дали са на трети, на пети или на седми няма значение, когато крайният срок е седми, това е неотносимо към спора.

АДВОКАТ П. – Искам изрично да се представят доказателства в тази насока.

ЮРИСКОНСУЛТ Б. – Възразявам срещу направеното искане поради факта, че цитирания входящ номер е създаден от електронната система на Община Плевен, от която е видно кога са постъпили. Възразявам срещу отлагане на делото с оглед процесуална икономия. Нямам доказателствени искания.

АДВОКАТ П. – Нямам други доказателствени искания.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩАТА А. – Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че за изясняване на всички факти и обстоятелства по делото следва да бъде уважено доказателственото искане и ответникът да бъде задължен да представи по делото пощенските пликове, с които са подадени офертите на петимата кандидати, както и регистъра за подадените предложения, който е създаден и се подържа от Община Плевен и от който да се установи на която дата е подадено заявлението от „Стандарт Маркет“ ЕООД, гр. Плевен.  

Водим от горното, съдът  

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до следващото съдебно заседание, да представи по делото пощенските пликове, с които са подадени офертите на петимата кандидати, както и регистъра за подадените предложения, който е създаден и се подържа от Община Плевен и от който да се установи на която дата е подадено заявлението от „Стандарт Маркет“ ЕООД, гр. Плевен. 

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.10.2020 г. от 11.00 часа, за когато присъствалите в залата страни уведомени от днес, неприсъствалите страни уведомени по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.44 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: