ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ПЪРВИ състав

На втори октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело №  627 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЗП Ц.Н.Н. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА ДИРЕКТОРЪТ НА ТД НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Ц.Г. с пълномощно от днес.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството по делото е образувано по жалба от ЗП Ц.Н. *** против Решение № 93/25.06.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, против постановление за налагане на обезпечителни мерки С 170015-029-00299975/22.12.2017 г. за средствата предоставени от Държавен фонд „Земеделие“ и изплащани в Общинска банка АД, клон Плевен.

Съдът докладва представени към жалбата писмени доказателства, както и представената административна преписка.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам жалбата ведно с приложеното по делото новооткрито доказателство писмото от Омбудсмана на Република България. Държа и то да бъде прието. Представям и моля да приемете извлечение от банковата ми сметка за получените средства. Нямам други доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата по делото. Няма да сочим нови доказателства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства с жалбата.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства с административната преписка.

ПРИЕМА представените писмени доказателства с молба вх. № 4444/02.09.2020 г. от жалбоподателя, както и представените в днешното съдебно заседание.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Моля да разпоредите да бъде вдигнат частично запорът на банковата ми сметка за постъпващите средства от Държавен фонд „Земеделие“ под формата на субсидии. Видно от становището на Омбудсмана на Република България Доц. д-р Д.К. е изразила същото като мен твърдение, че средствата постъпващи от Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция са несеквестируеми и същите са публични финансови средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието и подпомагане на селските райони. Това е Решение № 143/25.10.2017 г. по дело № 4666/2019 г. на ВКС на Република България. Акредитацията и изплащането и точния механизъм за извършване на плащанията на земеделските производители е заложен в Закона за подпомагане на земеделските производители, от който е видно, че всички средства се изплащат от Европейския съюз, от Държавния бюджет на Република България и същите са с цел да достигнат до земеделския производител, да подпомогнат дейността му, като за това нещо се подава годишна данъчна декларация и се плащат необходимите данъци и същите не подлежат на принудително изпълнение. Искам да бъде отменено решението в тази част.

ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да потвърдите Решение № 93/25.06.2020 г. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново като правилно, обосновано и законосъобразно. Подробни доводи съм изложил в писмена защита, която представям. Считам, че писмото, което беше прието за разглеждане в делото от Омбудсмана на Република България няма качеството на нормативен документ, нито на законов, нито на подзаконов такъв, така, че считам, че е ирелевантно към предмета на спора. На основание гореизложеното, моля да потвърдите изцяло решението на Директора на ТД на НАП – Велико Търново. Моля да ми присъдите разноски, за което представям списък.  

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение, по Наредба № 1 минимумът е до 300 лева.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: