ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 622 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ П.П.С. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.К.от Адвокатска колегия – Плевен, преупълномощена от адвокат Г.Д. за участие в настоящото производство.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор Иво Радев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ К.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ДОКЛАДВА касационната жалба с приложенията към нея.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба с приложенията към нея.

ДОКЛАДВА писмо вх. рег. № 4336/26.08.2020 г., с което е представено адвокатско пълномощно.

АДВОКАТ К.: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Няма да соча нови писмени доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да сочим доказателства. Да се приемат представените писмени такива. Моля да приключите съдебното дирене и да дадете ход по същество.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ К.: Уважаеми административни съдии, считам така подадената касационна жалба за неоснователна, както по изложените в отговора съображения, в допълнение на които ще представим писмени бележки относно неоснователността на подадената касационна жалба, поради което моля да приемете, че същата е неоснователна и да потвърдите решението на Районен съд – Плевен, с което е отменено обжалваното от доверителя ми наказателно постановление. Представям писмени бележки, както и списък с разноски, ведно с договор за правна помощ, фактура и искам да отбележа, тъй като доверителят ми не е разбрал, че трябваше да внесе парите до днес, а не го е направил. Ако дадете възможност да бъде представено доказателство за внесени разноски по фактура. Искаме да представим платежно за платената по договора сума.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Не възразявам, ако съдът прецени, че е необходимо и касае съда – не възразявам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на ответника по касационната жалба седмодневен срок за представяне на платежен документ за заплатените разноски, свързани с адвокатско възнаграждение.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба от ОД на МВР – Плевен за основателна. Предлагам да отмените първоинстанционното решение и да се произнесете с ново такова, съобразно посочените мотиви в касационната жалба.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11:42 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: