П Р О Т О К О Л

година 2020 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДЕВЕТНАДЕСЕТИ МАЙ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 603 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П.С.П. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. - В.

ОТВЕТНИКЪТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА – СОФИЯ – редовно призован, се представлява от юрк. У. с пълномощно по делото

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

Явява се свидетелят Й.П.Г. – редовно призован.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. У.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо с вх. рег. № 615 от 03.02.2020 г. с приложенията към него.

АДВ. М.: Да се приемат представените доказателства.

ЮРК. У.: Да се приемат представените доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмо с вх. рег. № 615 от 03.02.2020 г. и приложенията към него.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

ЮРК. У.: Представям и моля да приемете като доказателство Таблица за полагащите се обувни артикули на лишените от свобода издадена от Министъра на правосъдието.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча други доказателства. Да се приеме представеното доказателство.

АДВ. М.: Да се приеме представеното доказателство.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото представеното от процесуалния представител на ответника писмено доказателство Таблица № 2 за полагащите се обувни артикули на лишените от свобода, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Таблица № 2 за полагащите се обувни артикули на лишените от свобода.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ

Й.П.Г. – 55 г., неосъждан, висше образование, без родство с ищеца, не съм заинтересован от изхода на делото. Не съм в никакви правоотношения със Затвора – Белене.

На свидетеля се напомня наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Й.П.Г.: В периода 12.01.2017 г. до края на февруари месец 2018 г. съм изпълнявал функцията на общопрактикуващ лекар. В Затвора – Белене съм от юни месец 2014 г.

АДВ. М.: Познавате ли П.П.?

СВИДЕТЕЛЯТ: По физиономия си го спомням, но не си спомням нещо конкретно.

АДВ. М.: Посещавал ли е кабинета ви?

СВИДЕТЕЛЯТ: Посещавал е кабинета ми във връзка със здравословни проблеми от общ характер, общи инфекциозни заболявания, респираторни заболявания – есенно-зимния сезон. Доколкото си спомням той страдаше от психични отклонения. Фактически психиатърът, който идваше в затвора той го лекуваше. беше му изписал терапия.

АДВ. М.: Тези психични проблеми в затвора ли са се получили?

СВИДЕТЕЛЯТ: Не бяха от затвора. Доколкото знам той страда от психични отклонения още от детска възраст.

АДВ. М.: Тези респираторни заболявания в какво изразяват?

СВИДЕТЕЛЯТ: Най-често на горните дихателните пътища – остри респираторни заболявания. Най-вероятно за това е идвал. Не се сещам за нещо по-сериозно да е идвал като заболяване.

АДВ. М.: Каква причина може да посочите най-често за появата на тези заболявания?

СВИДЕТЕЛЯТ: Такъв е сезона. Тогава започват да се развиват тези вирусни заболявания. Това е навсякъде, особено в такива затворени колективи те са много характерни.

ЮРК. У.: Вие сте бил там от 2014 г. до 2018 г. Правило ли ви е впечатление когато идвал на преглед да е идвал гол и бос.

СВИДЕТЕЛЯТ: Не, не се сещам.

АДВ. М.: Нямам въпроси. Нямам искания. Да приключи съдебното дирене.

ЮРК. У.: Нямам доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Нямам нови доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Господин съдия, считам че жалбата е основателна. Считам, че следва да бъде присъдено възнаграждение в размер по справедливост определен от вас. С оглед процесуална икономия моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ищеца 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

ЮРК. У.: Считам предявения иск за неоснователен и недоказан. Моля да ми дадете възможност да развия писмена защита в 10-дневен срок.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на юрк. У. 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми господин съдия, с оглед събраните по делото доказателства, за да възникне законова отговорност в случая следва да бъде безспорно установена както незаконосъобразността на действията или бездействията, произтичащи от осъществяване на административна дейност, така и наличието на реално причинена вреда следствие от тях пряка причинна връзка. От събраните по делото писмени и гласни доказателства е видно, че липсва пряка причинна връзка между незаконната дейност на държавния орган в случая ГДИН или длъжностното лице и вредите. Ето защо считам, че предявеният иск не беше доказан по основание и размер и предлагам на съда да бъде отхвърлен.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.43 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: