ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ЧЕТВЪРТИ СЕПТЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Касационно административно дело № 594 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11.42 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Ц.Г. – редовно призован, не се явява. Вместо него адв. А.Д. с пълномощно по делото.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Няма доказателствени искания от страните.

Към касационната жалба са приложени писмени доказателства – справка за собственост на автомобила и справка за регистрация на автомобила.

АДВ. Д.: Оспорвам изцяло касационната жалба като неоснователна. Поддържам депозирания отговор на касационната жалба. Относно приложените към касационната жалба писмени доказателства считам, че същите са абсолютно илеревантни към настоящия казус, тъй като касаят данни за период след съставяне на АУАН и НП и моля да не бъдат приемани.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства, а относно тяхната доказателствена тежест предлагам на съда да се произнесе с крайния съдебен акт. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените към касационната жалба писмени доказателства и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към касационната жалба доказателства – справка за регистрация и справка за собственост на автомобил с рег. № ЕН 2387 АК. По отношение на тяхната относимост към спора съдът ще се произнесе с мотивите на съдебното решение.

С оглед изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите изцяло обжалваното решение като правилно и законосъобразно. Правилно първоинстанционният съд е констатирал, че в случая е налице абсолютно неправилна правна квалификация на нарушението отразена в НП. Нормите, които са посочени като нарушени съставляват материални норми, касаещи задължение на административния орган. Няма как на база тези норми да бъде наложено наказание на водач МПС. В случая ако държим да бъдем перфектни нарушението, ако въобще има такова, съставлява нарушение по друга правна норма, която обаче не е посочена в НП. Считам, че този порок е съществен и правилно първоинстанционният съд е стигнал до извода, че това е абсолютно основание за отмяна на НП като незаконосъобразно и в този смисъл е постановил своя съдебен акт, който моля да потвърдите изяло и отхвърлите касационната жалба като неоснователна и недоказана. Подробни съображения съм изложила в отговора на касационната жалба, които поддържам и моля да кредитирате.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11.48 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: