ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЕДМИ състав

На четиринадесети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 579 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - П.П.Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х.Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – УПРАВИТЕЛ НА НЗОК, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от гл. юрк В.с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Н. – Моля да се даде ход на делото. Няма пречки.

ЮРК В.– Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Производството по адм. д. № 579/2020 г. по описа на Административен съд - гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от П.П.Б., ЕГН **********,***, чрез адв. Х.Г. Н. от САК със съдебен адрес:*** срещу мълчалив отказ на управителя на НЗОК за възстановяване в пълен размер на средства за лечение в чужбина по заявление вх.№ Е126-01-97/12.04.2018г.

Съдът докладва постъпилите с писмо изх. № Е126-01-97 от 11.09.2020 г. писмени доказателства от ответника, по опис.

АДВ. Н. – Да се приемат.

ЮРК В.– Да се приеме административната преписка.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представената административна преписка, представена с писмо изх. № Е126-01-97 от 11.09.2020 г.

АДВ. Н. – Тъй като доверителят ми каза, че в заявлението, което е подал за възстановяване на сумата, в графата „да се възстанови сумата” по цени на НЗОК или по цени на „институцията по подаване”, не е отбелязал нито едно от двете. По приложеното по преписката заявление е отбелязано - чекнато просто в квадратчето, „по цени на НЗОК”. В тази връзка, ще помоля ответният административен орган да представи по преписката оригиналът само на това заявление за възстановяване на сумата, тъй като копието не е хубаво и бих искала да го видя в оригинал, дали наистина е така. Нямам други доказателствени искания. Това е заявлението за възстановяване на средства. То е дълго и отдолу има изброени всичките разпоредби, директивите и регламента. На втора или на трета страница по средата се пада тази графа, за която говоря.

СЪДЪТ КЪМ АДВ. Н. – Това от 13.04.2018 г. ли е? За това ли става въпрос?

ЮРК В.– От 12.04.2018 г., предполагам.

АДВ. Н. – Да, да. Точно така. То е само едно за възстановяване. И мисля, че на втора или на трета страница….Други искания нямам.

ЮРК В.– Нямам доказателствени искания. Само държа да отбележа в настоящото съдебно заседание, че считам че е налице просрочване на искането, предвид обстоятелството, че решението на ВАС е от 10.05.2019 г. Както и в самото си искане, процесуалният представител надълго е разяснил, че административният орган е следвало да се произнесе още през юни 2019 г. Считам, че при тези обстоятелства е налице мълчалив отказ съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 2 от АПК, в която се обжалват в едномесечен срок от изтичането на срока, в който е следвало да се произнесе административният орган. В този смисъл считам, че производството следва да бъде прекратено, поради неговото просрочване на основание чл. 159, т. 5 от АПК. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н. – Уважаеми г-н Съдия, доверителят ми няма как да е обжалвал по-рано мълчалив отказ, тъй като административната преписка е била висяща и видно от нея, има разменяне на кореспонденция. В този ред на мисли, за него не е било налице правен интерес да обжалва процедура, която тече. Второ, считам че срокът следва да се счита от датата на постановената заповед, решение от 07.05.2020 г., когато именно той узнава, че не е налице произнасяне за част от сумата. Тоест, той по- рано няма как да знае, за да му тече срок за обжалване. Ето защо, моля да продължите производството по делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото ДА ПРЕДСТАВИ оригинал на заявление за извършени разходи по реда на чл. 25, § 5-9, чл. 26 § 6 и 7 от Регламент /ЕО/ 987/2009 г. или чл. 34 от Регламент /ЕИО/ 574/72.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.02.2021 г. от 10.30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: